70 E. TOPSENT 



adopta quelque temps (145) doivent donc disparaître de la nomen- 

 clature. 



Il faut encore noter (lue. dans la monographie de Bowerbank, qui 

 fait partie de toutes les bibliothèques et qu'on ne peut pas se dispenser 

 de consulter. (Uioiui rfisti/ica se trouve implicitement comprise dans 

 la description, incomplète et inexacte, de llyinrnhn iiloii cddhi. sauf 

 dans l'appendice au quatrième volume, rédigé par A. Norman, (l'est 

 que Bowerbank s'est fait des Cliones une idée absolument erronée *. 

 Pour lui, les diverses espèces signalées par Hancock sur les cO>tes 

 anglaises auraient été créées sur des différences de spiculation pure- 

 ment accidentelles et se réduiraient à une seule. Clionti cclafa, qui 

 même ne serait ((u'une /fi/meniaridon (au sens vague on il entendait 

 ce genre d'Épongés), non perforante, apte tout au plus à élire 

 domicile dans les canaux dont certaines Annélides ont coutume de 

 creuser les pierres calcaires et les coquilles. Assertion bizarre que 

 Hancock n'eut pas de peine à réfuter. 



Enfin, récemment, la Cliona conclKiiinit Tbiole, des cotes du 

 .Tapon. est venue grossir la liste des synonymes de C. vastifica. Ses 

 tylostyles, à tète le plus souvent ronde (meistens mit rundlichem 

 Kopfe), parfois ti-ilol)ée (107, pi. VIII, tig, 16rt), mesui-ent l.-iO-âoOix 

 sur 2,5 à 5 [a. Ses oxes sont des acanthoxes, longs de 90 \t.. épais de 

 2 î\ 3 (x (exceptionnellement de 5 à 8), avec une dilatation fréquente 

 en leur milieu. Ses spirasters, d'allure un peu variable, plus ou moins 

 sinueuses et é[»incuses, oscillent entre 10 et 15 (ji de longueur. Pas un 

 détail, en somme, (|ui pei-mcltc de la considérer coniinc une espèce 

 nouvelle. 



C/iona fohotn Hancock 



ll'l. Il, litc. ■> ol lo; ].!. Ml, liu:. I ol pi. IV, li-. i». 



Syn. : \M\). Cliona lohula. Hancock i44. pi. :5'»l. pi. \ll. 

 lig.ietSj. 



' Voira (V siijrl 110 (p. I" fl II). 



