T)î E. T(U»SENT. 



iiirinc luiiiKM't sensiblement (le inènietaille, faisaient d'ailleurssonger 

 à iiriori à celte identilication (jue de prétendues dillerencesniorpho- 

 i(iui(iues ne lendaient pas insoutenable. Il faut renoncer à prendre 

 pour une troisième sorte de spieules ceux des tylostyles qui portent 

 une dilatation suppléiiientaiie à leur hase. 



Les spiiasters sont ici très développées et, tant |»ar leur abondance 

 relative (jue par leur vigueui'. remplissent un rôle de soutien d'une 

 importance indéniable. Leur taille et leur ornementation n'ont rien 

 de fixe. Dans une même préparation, les unes sont droites ou coudées 

 une fois ou deux seulement, les autres, nettement spiralées, présen- 

 tentjusqu'à neuf coudes successifs. Toutes s'arment d'épines longues 

 et acérées, sans ordre appréciable sur les plus petites, localisées de 

 préférence ou, mieux, sui'tout a])parentes aux [>oints de (lexion 

 sur les plus grandes. Leurs dimensions varient de 10 à thi p. pour 

 la longueur et de 2 à 4 (jL.ri pour l'épaisseur. Dans le spécimen de 

 Toulon précité, à tylostyles remarquablement faibles, les spiras- 

 ters atteignent 50 [x sur '2. On trouve souverd. parmi b's autres, 

 quelques spirasters restées gi'èles et (jui, malgré une longueur eurore 

 considérable, mesurent à peine i p. d'épaisseur; celles-ci ne portent 

 d'épines ({u'à leurs extrémités. Les spirasteis de grande taille 

 se tiennent surtout dans la cbair des lobes; il s'en faut, du reste, 

 que tous les individus se montrent aussi riches les uns ipie les 

 autres. Les plus modestes, fort répandues aussi dans la cbair. s'ac- 

 cumulent ilans les papilles, surtout au niveau de leur plateau su- 

 périeur. 



CUdiki /ohaffi ne paraît pas avoir reçu d'autres synonymes que 

 C. //oirsi'i liane, dont il était question à l'instant, eiHymeniaridon 

 rrltila How. .le n'insiste pas sur ce dernier, ayant, une fois pour 

 loiites, à pro|ios de C. . ras/i/irti. rappelé la singulière méprise de 

 |{()\\(il»ank au sujet des Kjtoiiges perfoi-antes des ccMes d'Angletei're. 



HiiMi (|ue le nom de (J. //oirsi'i précède de (juelques pages celui de 

 C. liihdhi dans le mémoire de Hancock, je n'ai |ias hésité à lui 

 pirjV'rer ce dernier. i)aice (pu' les détails qui. dans la jiensée de l'au- 



