ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DES SPONGIAIRES DE FRANCE. 79 



chose encore *. Ses tylostyles n'ont pas été décrits, et ses spirasters 

 spiralées, n'atteignant que 4:2 [jl de longueur environ, font douter 

 qu'il se soit agi d'une Vioa Schmidti au sens de Ridley, ou, si l'on 

 veut d'une Clione de même espèce que celle de Gattaro, 



Quoi qu'il en soit d'ailleurs. Vioa Sc/unidtiCAU-ier 188:2 ne corres- 

 pond nullement à Vioa Schmidti i Ridley 1881 et doit être rayée d'un 

 trait de plume. 



A combien d'erreurs les Vioa Johnstonii de Schmidt n'ont-elles pas 

 donné lieu ? Leur interprétation se résume désormais ainsi : le type, 

 de 18G2, et la première variété, del8G8, représentent l'espèce Coppa- 

 tias Johnxtoni (Schm) ; la deuxième variété, de 1870, est devenue 

 la CAiona Sr/unid/i (RkU.). 



Ridley ne s'aperçut pas de la confusion commise par Carter et traça, 

 en 1884, la description de sa Vioa schmidti d'après un spécimen de 

 Eagle-Island (Amirantes). 



Lendenfeld, en 1897 (65), a fait de l'espèce une étude approfondie 

 sur un exemplaire unique de Lésina. 



Je vais la prendre d'après les spécimens assez nombreux qui me 

 sont passés par les mains : l'un type d'auteur, à l'état de fragment, 

 provenant des Bouches de Cattaro, offert par 0. Schmidt à M. de 

 Lacaze-Duthiers, qui me fit l'honneur de me le communiquer ; 

 un autre, dragué par M. Ed. Chevreux dans le golfe de Gabès, à bord 

 de son yacht Melita ; d'autres, recueillis près de Banyuls, dans les 

 conglomérats k Mélobésiées du cap l'Abeille; enfin, celui de L<\sina, 

 dont Lendenfeld eut l'amabilité de me donner une préparation au 

 baume. 



A part l'échantillon de Ridley, qui nous permet d'affirmer 

 sa vaste distribution géographique, Cliona Schmidti n'a epcore été 



• Demly ( 1 53, p- 257) propose pour elle le nom de Pronajc Carteri n. sp. Mais 

 le genre Pronax ne peut être maintenu, de sorte que, s'il s'agit réellement d'une 

 espèce à part, c'est Cliona Carteri (Dendy) qu'il faudrait l'appeler, la Vioa Carteri 

 (le Ridley (1881) ne devant plus être considérée, comme on le verra plus loin, que 

 comme une variété de Cliona viridis (Schmidt). Dendy n'a malheureusement pas vu 

 cette Glionc, et le doute plane toujours sur elle. 



