232 K. T()1»SKNT. 



lions y apiiai-aisscnt <li''s le jciino Age. alors ([nr l'Ilponuc <'st cnnin» 

 revt'tanto. 



Le iiK'lange est si curieux qu'on peut s'étonner qu'il n'ait pas été 

 signalé plus tôt. O. Sclmiidt on a pourtant remarqué un tout pareil 

 chez un Siihcrilcs des Antilles, qui lui rappelait extérieurement 

 .S'. (lomiincula et (|u"il a quand même considéré comme d'espèce dif- 

 férente, sous le nom de S. /it'ros (100. p. ifV). Thiele se demande sil 

 n'y aurait j)as plutôt identité spécifique entre ces Eponges, .le m'en 

 déclare, pour ma paît, pleinement convaincu. A cause de sa prove- 

 nance exotique. O. S( limidt aura examiné de plus prés les spicules 

 (lu spécimen des .\ntilles (jne ceux des S. ilomnnruhi de l'Adriatique. 



Les tylostyles mesurent de 90 à 320 [x de longueur environ et 7 

 à 8 [X d'éitaisseui- moy(Mine. Les styles sont généralement un ]»eu j>lii< 

 longs. Mais surtout les oxes. représentant des spicules étirés suivant 

 l'axe, atteignent une longueur notablement plus grande (400 à 430 ^) 

 et restent sensiblement plus minces (4 à fi [x). 



A un autre point de vue, on peut dire les spicules un jien plus 

 grands dans la profondeur du corps que dans les régions périphériques. 



Il n'y a nulle part trace de microsclères. 



Les mégasclères s'eneli<'vètrent sans oi-dr-e dans tout le choano- 

 some et constituent une cliarpente assez serrée. Toutefois, c'est plutôt 

 l'exiguïté du système aquifère (pie la densité de la spiculation (pii 

 rend compacte la structure de l'Kponge. A la limite du corps, les s|)i- 

 cules se dressent verticalement et se groupent par faisceaux, leurs 

 pointes dépassant un peu la sui-face générale. 



Lendenfeld a trouvé aux tylt»styles des .V/z/y^'/v'^'x australiens, qu'il 

 a rapportés à l'espèce S. ffofunnritfft. une longueur de 700 \t.. L'écart 

 entre cette mesure et celles (pie nous donnons. Thiele et moi. est si 

 considérable qu'il me fait hésiter un peu ;i admettie la détermination 

 de Lendenfeld. D'autant plus que cet auteur ne fait mention (|ue de 

 tylostyles (il est vrai (pi'il ne cite i)as d'autres s|»i(ules dans les 

 .V. (ittinnnciiht de Tiieste. Lagosta et Lésina) et (pie le mode de vie 

 des Sit/irrifi's dont il parle dilVère assez de cflui lialiilliel aux .S", (fo- 



