ETUDE MONOGRAPJlIon-: DES SD()X(;iAIIlKS DE FHA.NCE. 275 



L'accord est plus coinjdet cncoro, s'il est possible, en ce qui (•(•n- 

 cerne la disposition des spicules dans le nn'\)S, de l'Eponge. Schniidt 

 reste muet à ce sujet, mais Sollas et Lendenfeld donnent des rensei- 

 gnements presque identiques que mes propres observations ne font 

 que confirmer. Les oxes, de taille inégale, s'entremêlent sans ordre 

 par tout le corps; cependant, les plus grands d'entre eux tendent à 

 former une sorte de charpente principale discontinue et souvent 

 affectent une disposition rayonnante, de la base vers la surface ; au 

 contraire, les plus petits s'accumulent de préférence à la périphérie 

 et notamment chargent l'ectosome, s'y couchant tangentiellement, de 

 manière à le rendre glabre, et ménageant de petites aires arrondies 

 aspiculeuses qui correspondent aux stomiims. 



Les asters sont répandues dans toute la masse; elles deviennenl 

 très abondantes dans les régions superfieielles et dans l'ectosome. 

 C'est dans la profondeur que se rencontrent pour la plupart les plus 

 grandes d'entre elles, celles qui comptent un petit nombre d'actines ; 

 mais il n'existe pas à ce point de vue une localisation aussi nette que 

 celle que semble indiquer la diagnose de Sollas. Ces asters excep- 

 tionnelles sont simplement éparses. en faible proportion, parmi les 

 asters normales, l^eut-ètre ont-elles fixé davantage rattention de 

 Sollas parce que cet auteiu' pensait reconnaiti-e en elles l'équi- 

 valent des microtriodes et des microcaltbropsesde/-*/«ro/7/,s siin/)/r.r, 

 les autres ne se prêtant guère à un tel rapprochement. 



Lendenfeld (65) a dessiné h un faible grossissement une vue de la 

 surface (fig. 108) et une coui>e ruicroscojiique du corps de l'Eponge 

 (fig. 109). Ces figures nuM-ilent d'èti'f* signalées au lecteur comme 

 reproduisant avec assez d'exactitude les grands traits de la desciàption 

 qui précède. 



Cnppatias Jo/ni.^foni est tanlTit blanc e| tantôt d'un roUge violacé- 

 plus ou moins foncé. Le premier spécimen découxcrl par Schniidt à 

 Sebenico (1802) ollVait une magniliqm' coloiation cramoisie : le 

 second, recueilli dans la niè-ne localité (1818) était totalement inco- 

 lore. LcndenfeM a ti'ouvé à L(''sina celte l-qxtnge col'ii-('"e en violet 



