C()l{ ATJJAIHES Dr r.Or.FE 1)1' IJOX. 427 



(l'Alcyonaires ayant celle coiileur. pour élahlir sur ce seul caractère 

 un rapprochement raisonnable. 



On devait espérer que, clans le volume publié par la station de 

 Naples, on trouverait une solution de ces c[ueslions. 11 n'en a rien été. 

 M. von Koch a publié une monographie de quelques Gorgonellacées, 

 mais n'a pas fait connaître, je crois, l'espèce de Delle-dhiaje. 



Pour en finir avec les énumérations des naturalistes anciens, 

 très bons observateurs sans doute, mais descripteurs superficiels, 

 parce que le nombre des espèces n'était pas encore très grand lors- 

 qu'ils publiaient leurs études, on peut citer VAlcyonium rubrum de 

 Otto-Frederick Miiller, Zool. J)ani., prod. n» 8081. pi. LXXXU, 

 fig. 1,2. 3, 4. Pas de précision, un Alcyonaire rouge fixé sur les co- 

 quilles ou les fucus de mer aux formes diverses. C'est un Alcyonaire, 

 probablement un Alcyon proprement dit, qu'il est impossible d'assi- 

 miler sans autres caractères avec la Rolandia. 



Enfin les fig. 1, 2, 3 des spicules (Kalkkorper von Bt'hnjre mollis, 

 pi. XVIII, des IroHPK lihtoUKjirœ du (ieheiniralh A. v. Kolliker) 

 ne peuvent laisser de doute. Elles seules suffiraient à éloigner la 

 Rolandia de la Bebryce. Ces spicules, vus soit de face (Flache), 1 et 3, 

 et 2 de profil ou de côté (Seite), ne ressemblent absolument en rien 

 aux sclérites dont on trouve le dessin dans la planche XV du présent 

 travail. 



Nous avons d'ailleurs dit que les descriptions de von Koch suffisaient 

 de leur côté pour nous éclairer sur les différences spécifique et géné- 

 rique. 



L'exactitude si connue du Ceheimrath von Kolliker ne peut laisser 

 aucune incertitude pour la diagnose du genre Bebryce et de l'espèce 

 (loc. cit., page 437). 



11 faut ajouter qu'il connaissait l'opinion de Valenciennes citée par 

 M.-Edwards et dont il a été question. Il faut noter encoi-e qu'il a pu 

 étudier un exemplaire en bon état que possédait Leuckart. Aussi ne 

 s'en tient-il pas au seul caractère de la contraction et de la rétrac- 

 tilité des Polypes. 



