CORALLIATHES Dl' (iOLKE 01' IJOX. 447 



séparer les deux espèces et pour légitimer la foi-ination d\\n g&nre 

 nouveau ? 



Pour la première question, ratlii-malion est ajjsolument ceitaine. 

 elle n'est pas à iliscuter. 



Quanta la seconde, création d'un genre nouveau, désigné par 1»^ 

 nom de Uoldiidia, est-elle légitime? 11 ne semble pas douteux ([uc si le 

 Sympodiuni et l'espèce qni vient de lui être comparée produisent l'un 

 et l'autre une lame envahissante, parasite, surtout sur l'axe des (îor- 

 gones, la forme des spicules, des Polypes, l'absence des soutiens, 

 par des files de sclérites, autour du péristome, au dos des tentacules., 

 la séparation de la partie bourrée de spicules. dans le sarcosome de 

 sa portion inférieure renfermant exclusivement des tissus mous, 

 conduisent à un ensemble de caractères bien autrement sérieuK que 

 la contractilité complète ou la non-rétractilité des Polypes ayant 

 servi k faire désigner l'Antbelia comme un genre bien établi. 



Pour ces raisons, il semble nécessaire de séparer les Zoantho- 

 dèmes trouvés à la Calle et dans les eaux du golfe du Lion de ceux 

 si communs qui se distinguent si facilement et auxquels il convient 

 de conserver le nom de STjmpodium. 



C'est à côté l'un de l'autre qu'il faut placer dans la systématique 

 les deux genres dont l'étude fait l'objet du présent travail de Zoo- 

 logie pure, mais soumis à l'expérimentation, facilitant, guidant 

 l'observation. 



Ces deux genres peuvent continuer à faire partie de la famille des 

 Cornularinés. admise avec juste raison par Milne-Edwards et Jules 

 liai me. 



Il ne me paraît, à aucun titre, nécessaire de substituer de nouveaux 

 noms de famille à ceux qui ont été institués par les auteurs fi-an- 

 çais. 



La position du Synq)odium n<' me semble pas jusliliable à cùté des 

 Alcyons, comme le veut v. Koch. 



Certainement les genres Paralnjonium (M.-Edw.) et Fasrirxfa- 

 ria (Viguier d'Alger), par les expansions qui partent tie leurs pieds 



