CORALLIAIRES DU GOLFE DU LION. 449 



XI 



Aujourd'hui on a l'habitude de citer souvent à la fin d'un travail 

 un grand nombre d'ouvrages se rapportant aux recherches publiées. 



Ce luxe de citations en impose et semble rendre l'étude fort docu- 

 mentée, l'auteur fort érudit. 



Mais dans quelques cas, le lecteur n'a que faire du nom des auteurs 

 et des ouvrages qui s'occupent d'un même animal, mais à d'autres 

 points de vue. 



Aussi, s'il fallait ici énumérer toutes les publications ayant eu lieu 

 sur les Alcyonaires, on rassemblerait des quantités d'indications abso- 

 lument inutiles. 



Cette habitude passée dans les mœurs de la publication est accom- 

 pagnée de gros chiffres à coté de la critique et renvoyant à l'ouvrage 

 cité. 



Cela rend la lecture pénible et presque toujours le lecteur s'abstient 

 d'aller fouiller ouvrage et mémoire. Aussi je considère comme bien 

 plus utile de citer un court extrait du passage critiqué à côté de la 

 critique même. 



N'arrive-t-il pas que dans une longue liste d'ouvrages, ne se rappor- 

 tant pas directement au sujet spécial de la publication, on oublie des 

 travaux ayant pour objet le même sujet, comme on l'a vu pour la 

 couleur et le sexe des Alcyons? 



Mais ce qui est fréquent, c'est qu'à coté d'une opinion qui semble 

 faire partie des idées et découvertes de l'auteur, on trouve un gros 

 chiffre renvoyant à un travail. Certes, le lecteur n'ira pas, croyant 

 le chiffre impeccable, fouiller un mémoire de plus que .celui qu'il 

 lit, et la priorité de l'opinion sera rapportée à d'autres qu'à celui à 

 qui elle est due. La chose m'est arrivée. 



Bien plus, j'ai eu la patience de relever les citations faites dans un 

 mémoire. La liste bibliographique renfermait plus de 130 numéros ; 

 le nombre des ouvrages non cités dans le corps du travail et marqués 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. 3° SERIE. T. VIII. 1900. 29 



