MODES ET FOllMES DE REPRODUCTION DES NEMATODES. ;i9o 



Cette théorie s'appuie, croyons-nous, sur trois catégories de faits : 

 1° la fréquence de l'horniaplirodisme normal dans toute l'étendue 

 du règne animal et sa presque universalité dans le règne végétal ; 

 2° la réapparition accidentelle et tératologique d'individus à herma- 

 phrodisme plus ou moins complet chez des espèces régulièrement 

 dioïques ; 3*^ l'état bisexué observé sur le rudiment génital de 

 certaines espèces pendant le développement embryonnaire. A ces trois 

 ordres de faits s'ajoute une notion empruntée aux idées phylogé- 

 niques, notion d'après laquelle le simple doit dériver du complexe. 



Ces faits, à notre avis, ne possèdent nullement la signification 

 phylogénique qu'on leur attribue généralement. Ils ne prouvent pas 

 que toutes ces formes hermaphrodites normalement, accidentellement 

 ou à l'état embryonnaire, descendent d'ancêtres bisexués fonctionnel- 

 lement. Pour nous, l'état hermaphrodite ne correspond pas et n'a 

 jamais correspondu à une phase phylogénique de l'évolution 

 animale. 



Ces divers cas d'hermaphrodisme embryonnaire, accidentel et 

 normal^ sont simplement un nouveau témoignage en faveur de 

 l'identité et de l'équivalence des éléments génitaux. Ils sont, en effet, 

 la conséquence pour ainsi dire logique et nécessaire de cette équiva- 

 lence, sur laquelle nous reviendrons encore plus loin. Sous sa forme 

 primordiale, l'amphigonie, ou génération par copulation de deux 

 gamètes, s'effectua entre conjoints absolument égaux et semblables 

 entre eux. C'est ainsi que nous la retrouvons encore aujourd'hui dans 

 cette forme simple chez quelques végétaux inférieurs à conjugaison 

 isogamique. Plus tard, avec l'évolution progressive des êtres, entraî- 

 nant une grande conqilexité de sli'ucture. le dimorphisme sexuel 

 apparut pour répondre aux nouveaux besoins et aux nouvelles 

 nécessités, créés par cetle comijlexité. (k' dimorphisme se lit d'abord 

 sentir sur les éiémenls gi'nil.iiix eux inèmes. qui se différencièrent en 

 macrogamète et mii-rogamèlc. ovule et spermatozoïde. Malgré les diffé- 

 rences de conformation et de vohiine, ces deux sortes de produits n'en 

 restèrent pas moins éipiivalenls entre eux au point de vue génilab 



