«00 K. M.MPAS. 



Ce n'est pas (jue l'hermaphrodisme du type mAle soit impossible 

 en lui-même. Nous en avons, en effet, observé et décrit (p. 491) des cas 

 fort curieux, chez notre Rhabditis eler/ans. Plusieurs maies de cette 

 espèce, parfaitement constitués et organisés en tant que mâles, nous 

 (mt monti'é des testicules ù hermaphrodisme nettement protéran- 

 drique, comme l'organe génital de leurs sœurs. Les ovules produits 

 par ces testicules avaient dans tous les détails de leur structure et de 

 leur organisatidii un as|)e(l pailaitement normal, identique à celui 

 d<>s ovules formés par les temelles. 



(^es ovules, d'origine masculine auraient-ils été aptes à la féconda- 

 tion et capables de développement? C'est ce dont je n'ai malheureu- 

 sement pas pu m'assurer. Mais je suis très disposé à en admettre la 

 possibilité. Ils paraissaient tout aussi bien constitués que les ovules 

 d'origine féminine. On ne voit pas dès lors pourquoi ils n'auraient pas 

 joui des mêmes propriétés évolutives que ces derniers, nés comme 

 eux d'une glande génitale fonctionnant d'abord également comme 

 testicule. L'identité morphologique et l'identité d'origine me 

 semblent devoir entraîner l'identité de faculté. 



Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'on signale la production 

 d'ovules par des testicules à ditî'érenciation mâle complète. En etïet. 

 Heiinann*, étudiant des coupes pratiquées sur l'extrémité antérieure 

 d'un testicule de Homard, y trouva huit à dix grosses cellules 

 ovoïdes, pourvues d'un grand noyau vesiculeux. 11 considère ces 

 cellules comme des ovules; d'où il résulte que le testicule de ce 

 Homard était partiellement hermaphrodite. Des faits semblables 

 ont été signalés chez les (trciieslla par Nebeski, chez les Gchia 

 par Isbikawa. chez les Écrevisses par Lavalette-Saint-(ieorges, chez 

 i'J.s7^'/'/V/.v _y/r/rîV^//.s' par Cuénot, chez les Cladocèrcs |)ar Kur/. chez 

 l(>s Halraciens par Fi'iedmann, etc., etc. -. 



^ lUilletin sciriififii/iif <h- la Frimer l'I de lu /ifl</ii/iii\ I. XXII, iHijo, p. /|.T, 

 l'I. III, «iu;. 7- 



•Voir : L'année bioloi/ùfuc iS(|() et (Ilknot in Itnilelin scient ijhjae de la France 

 et de lu lielijique. I. X.XXII, iH<j<), p. r)22, 5h3. 



