344 



Dr. Otto Pesta. 



Das Vorkommen des Muschelwächters (Pintioteres) in der Perlmuschel bietet 

 nichts Überraschendes; neben anderen Arten findet sich in ihr nach den Untersuchungen 

 D. Lauries («Report on the Brachyura collect. Herdman at Ceylon» in: Ceylon Pearl 

 Ovster Fisheries, 1906, Part 5, Suppl. Rep. Nr. 40, p. 424, Fig. 10 sub Pintioteres mar- 

 garitiferae, Perlbänke des Golfes von Manaar) sogar eine eigene Spezies, P. margariti- 



ferae von ihm benannt. Unsere Form 

 dürfte jedoch, aus der Habitusform zu 

 schließen, mit jener nicht identisch sein, 

 sondern einer anderen Spezies ange- 

 hören. Überraschend hingegen erscheint 

 die Art des Vorkommens; es drängt 

 sich sofort die Frage auf, ob die Tiere 

 lebend oder tot von der Muschel ein- 

 geschlossen worden sind. Dies wird ohne 

 weitere Beobachtungen schwer beant- 



Stück aus der Schale der Perlmuschel, aufgespalten. 

 Nat. Gr. a obere Hälfte, umgekehrt, b' untere Hälfte. 



wortet werden können. Wäre ersteres 

 der Fall, so hätte die Muschel ein Mittel 

 in der Hand, sich an «unliebsamen 

 Tischgenossen» zu rächen. Vielleicht weist aber der vorhin erwähnte Umstand, daß die 

 Beine der Krabbe jederseits so gleichmäßig ausgespannt erscheinen, doch darauf hin, 

 daß das Tier schon vor der Überwachsung mit Perlmutter durch irgendeine langsam 

 wirkende, gleichsam lähmende, Ursache den Tod gefunden hat. Oder sollte auch diese 

 Ursache von der Perlmuschel selbst ausgehen? 



B. Bemerkungen zu den Penaeus- Arten der «Novara»-Expedition. 



Die C. Hellersche Bearbeitung der Crustaceen, welche in der «Reise der öster- 

 reichischen Fregatte ,Novara' um die Erde in den Jahren 1857 — 185g», Zoolog. Teil, 

 II. Band, III. Abt., Wien 1865 enthalten ist, zählt auf p. 121 — 12S folgende elf Penaeus- 

 Arten auf: 



1. Penaeus canaliculatus Olivier 



2. » 

 3. 

 4. 



5- 

 6. 



7. Penaeus indicus M.-Ed\v. 



» semisulcatus de Haan. 



» setiferus Linne. 



» tahitensis nov. spec. 



» monoceros Fabr. 



» sculptilis nov. spec. 



Von diesen Formen interessiert zunächst Nr. 4, P. tahitensis, da die Beschrei- 

 bungen Hellers (Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien, Jahrg. 1862, p. 528 und «Novara»- 

 Crustac, p. 121) im Widerspruch mit der Abbildung («Novara»-Crustac, Taf. 11, Fig. 2) 

 stehen; es heißt z. B.'. «Das Rostrum ist . . . am oberen Rande . . . besetzt, am unteren 

 dagegen zahnlos», während die F"igur ein Rostrum mit drei Zähnen am Unter- 

 rand zeigt. Die Untersuchung der Originalexemplare war daher wünschenswert und 

 ergab folgendes: 



Von den zwei vorliegenden Weibchen aus Tahiti mißt das eine 120 mm, das 

 andere 98 mm an Länge. Da das Rostrum bei beiden Exemplaren oberhalb des 

 Auges abgebrochen ist, kann leider nicht mit vollkommener Sicherheit behauptet 



