Carcinologische Notizen. 



345 



Fig. 3. 

 Penaeus taliitensis Heller 9. Nat. Gr. 



'.) Diese Stufe mit kleiner Carina ist bei dem zweiten Exemplar 

 nicht vorhanden. 



werden, daß die Beschreibung Hellers in diesem Punkte auf einem Irrtum beruht; 

 aber mit Rücksicht auf seine Abbildung und auf alle weiteren hier unten besprochenen 

 Merkmale der Exemplare scheint dies sehr wahrscheinlich. Diese Merkmale sind: die 

 Ausdehnung der seitlichen Rostralgruben, welche bis zum ersten Oberrandzahn des 

 Rostrums reichte; die Länge der oberen Geißel der ersten Antennen, welche größer ist 

 als die Länge ihres Stieles; der horizontale Verlauf der Leiste unterhalb des Hepa- 

 ticaldornes; die geringe Länge der Cervicalfurche; das Fehlen von Exopoditen an 

 den Thoraxbeinen des fünften Paares; vergleiche hiezu nebenstehende Abbildung! 



Die Tiere stimmen mit de 

 von Alcock gegebenen Beschrei- 

 bung von P. semisulcatus (Catal. 

 Indian Decap. Crust., Part III, Ma- 

 crura, Fase. 1, Calcutta 1906, p. 10, 

 Taf. I, Fig. 2) überein. Jedoch hat 

 de Man neuerdings (Decap. Siboga- 

 Ezp.,Panl, Penaeidae, Leidenig 11, 

 p. 101, bezw. p. 97) nachgewiesen, 

 daß die typische Form von P. semi- 

 sulcatus de Haan am fünften Percio- 

 podenpaar Exopoditen besitzt. Da- 

 her gehören die von Alcock unter 

 diesem Namen beschriebenen Tiere 



nicht zu dieser Art, sondern zu P. carinatus Dana. P. tahitensis ist somit dem P. cari- 

 natus sehr nahestehend, wenn nicht mit ihm identisch. Es würde noch erübrigen, ein 

 weiteres, für den Artcharakter wichtiges Merkmal zu besprechen, das Thelycum. Leider 

 ist mir die Arbeit Kishinouyes (Japan. Spec. of Penaeus, Journ. Fish. Bur., Vol. 8, 

 Nr. 1, Tokio 1900) nicht zugänglich, so daß ich auf einen Vergleich des erwähnten 

 Organes mit dem der von Kishinouye als P. monodon beschriebenen 

 Form, die nach de Man (op. cit., p. 101) ebenfalls zu P. carinatus ge- 

 hört, einstweilen verzichten muß. Nebenstehend eine Abbildung des 

 Thelycumsvon einem Hellerschen Exemplar. Der H eil ersehe P. cari- 

 natus (Nr. 10 der Liste) gehört nicht dieser Art an, da die fünften Per- 

 ciopoden mit kleinen Exopoditen versehen sind. Es liegen zwei (80 

 und 62 mm lange) ö 1 aus Java vor; sie dürften junge Exemplare von 

 P. semisulcatus de Haan sein. 



Die Spezies, welche Heller als P. semisulcatus (Nr. 2 der Liste) 

 angibt, ist richtig determiniert; die Exemplare, 1 o von 190 mm Länge aus Hongkong 

 und 2 junge Q (74 und 67 mm) von den Nicobaren, 1 ) entsprechen der de Manschen 

 Charakteristik dieser Art. Das Petasma des d" deckt sich in der Gestalt vollständig mit 

 der Figur Sp. Bates (Challeng. Macrura, Taf. 34, Fig. 1" sub P. monodonl). Das Thely- 

 cum der beiden vorliegenden Weibchen unterscheidet sich von den Abbildungen bei Sp. 

 Bäte (op. cit., Taf. 34, Fig. 1'") und bei Alcock (op. cit., Taf. I, Fig. 1 b) nur dadurch, 

 daß seine beiden Hälften median nicht zusammenstoßen, sondern etwas divergieren, wel- 

 ches Verhalten wohl dem unerwachsenen Zustande der Tiere zugeschrieben werden muß. 



Von Penaeus monoceros (Nr. 5 der Hellerschen Liste) sind 4 ^> und 1 o aus 

 Ceylon vorhanden; alle Exemplare befinden sich in einem sehr schlecht erhaltenen Zu- 



Fig. 4. 



Penaeus tahitensis 

 Heller 9. Thely- 

 cum. Nat. Gr. 



J ) Dieser Fundort wird bei Heller <Novara»-Crustac, p. 121 gar nicht erwähnt! 

 Annalen des k k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd, XXVI, Heft 3 u. 4, 1912. 23 



