Crustaceen. 49 



it. It may simply be a tropical Variation of the well knovvn northern form» (op. cit., 



p. ng> 



Vorkommen im Golf von Persien *. Station Nr. 8 — 10, 12. 



Geographische Verbreitung: Als Fundorte sind der Pazifische Ozean (io° n. 

 bis 24 s. ßr. Giesbrecht und Schmeil 1898, Neuseeland Giesbrecht und Sc hm eil 

 1898, Amboina Carl 1907, Malaiischer Archipel Scott A. 1909), der Indisch e Ozean 

 (Thompson und Scott igo3) und der Atlantische Ozean (Golf von Guinea Gies- 

 brecht und Schmeil 1S98) bekannt. 



Auch Sars erwähnt die Art (1905) in seinen Listen (Bull. Mus. Oceanogr. Monaco, 

 Nr. 40), jedoch ohne Fundortsangabe. 



Aus dem Roten Meer ist T. turbinata bisher nicht bekannt. 



9. Candacia bradyi Scott A. 



(i883. Candace pectinata [part.] Brady, Rep. Voyage «Challenger:>, Vol. 8, p. 67, Taf. 3o, Fig. 9 [c?].) 



1902. Candacia bradyi Scott A., Trans. Liverpool Biol. Soc, Vol. 16, Taf. 1, Fig. 9—12 (o"). 



1905. Candacia tiiberculata Wolfenden, Faun. Geogr. Maid. Lacc. Archipel, Vol. 2, Suppl. 1, p. ioi3, 



Taf. 96, Fig. 40-44 (o). 

 1907. Candacia bradyi (part.!) Carl J., Revue Suisse Zoolog., Vol. 15, p. 9, Taf. 1, Fig. 8—14 (o* 



und 9 !). 

 1909. Candacia bradyi Scott A., Uitkomst. Zool. Bot. Ocean. Geol. Geb. «Sibcga»-Exp. Monogr. 29 a, 



p. 156, Taf. 47, Fig. 1 9 (cH. 



Während das cf dieser Art, welches an dem mit Spitzen besetzten Auswuchs an 

 der rechten Seite des Genitalsegmentes schon leicht kenntlich ist, von allen oben ange- 

 führten Autoren aufgefunden, übereinstimmend beschrieben und abgebildet worden ist, 

 war das zugehörige Weibchen unbekannt geblieben, so daß bei A. Scotts letzter großer 

 Bearbeitung der Copepoden der «Siboga»-Expedition (op. cit. 1909) zu lesen ist «only 

 the males have yet been discovered». Scott hat jedoch die bereits 1907 publizierte 

 Abhandlung von J. Carl (op. cit.) übersehen; denn letzter Autor beschreibt in derselben 

 das nach seiner Ansicht zu C. bradyi gehörige Weibchen. Meine Untersuchungen 

 eines solchen Exemplares, welche mir die Direktion des naturhistorischen Museums in 

 Genf in liebenswürdiger Weise ermöglichte, ergaben, daß die von Carl zu C. bradyi 

 gezählten Weibchen vollkommen mit der von Scott (1909) neu aufge- 

 stellten C. discaudata identisch sind. 



Es war daher notwendig festzustellen, welche Gesichtspunkte für die Zusammen- 

 fassung der beiden Geschlechter bei Candacia maßgebend wären, oder mit anderen 

 Worten: es waren jene Merkmale ausfindig zu machen, welche beiden Geschlechtern 

 gemeinsam, zugleich aber für jede Art charakteristisch sind. Die Untersuchung meines 

 Materiales, wie auch die Durchsicht der diesbezüglichen Literatur hat nun gezeigt, daß 

 die beiden Arten C. bradyi und C. discaudata — von den sexuellen Merkmalen also 

 abgesehen — einander außerordentlich nahestehen. Es ist mir nicht gelungen, im Bau 

 des ersten und zweiten Maxillipeden, im Bau des ersten bis vierten Schwimmfußpaares 

 (die Endopoditen des ersten Fußes sind bei beiden Arten nur eingliedrig! Der End- 

 dorn des Endgliedes des dritten Exopoditen mißt bei beiden Arten 2 / 3 der Länge des 

 Gliedes! Die erste proximale Hakenborste des dritten Gliedes des vorderen Maxillipeden 

 ist bei beiden Arten dicker und länger als die zweite!) spezifische Abweichungen auf- 

 zufinden. Die Berechtigung, mit der Scott seine weiblichen Exemplare nicht zu C. 

 bradyi, sondern zu C. discaudata zählt, liegt daher nur in der beiden Geschlechtern 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hotmuseums, Bd. XXVI, Heft 1 u. 2, 1912. 4 



