l36 Dr. Heinrich Frh. v. Handel-Mazzetti. 



vidi! = P. strictum Ledeb., Fl. Altaica II, p. 86 [i83o]?) durch die kleineren, vollständig 

 glatten Karyopsen und allermeist auch habituell durch viel reichblütigere, gegen die 

 Spitze gedrungenere Infloreszenzen. Polygonum Kitaibelianum findet sich allerdings im 

 ganzen Gebiete auch, z. B. Kurdistan: Mardin, in vineis (Sintenis, Iter Orient., 18S8, 

 Nr. 1175). Persien: In agro Ecbatanensi (P ichler, UnW.); Urumiah (Knapp, UnW.); 

 Schiras (Stapf, UnW.). Transkaukasien: Batum, in litore Ponti Euxini (Sommier 

 et Levier, Iter Caucas., Nr. 1165 p. p. als und mit P. arenarium). Transkaspien 

 (Sintenis, It. Transc.-Pers., Nr. 935 als P. aviculare var. erectum und Nr. 981 als P. 

 Bellardi). Palästina: Bethlehem (Prinz v. Neuwied, Hfm.). Sinai (Schimper, 

 Unio Itinerar., Nr. 388 als P. patulum). 



Die Identifizierung meiner Pflanze machte anfangs große Schwierigkeiten, da sie 

 wegen der Blätter, die an aus Samen gezogenen Pflanzen sogar bis in den Winter stehen 

 bleiben und deutliche Seitennerven besitzen, mit Boissiers Beschreibung (Fl. or. IV, 

 p. 1035) nicht übereinstimmt. Der Vergleich des in Wien vorhandenen Herbarmaterials 

 zeigt aber, daß offenbar die in Abhängigkeit vom Wasserstand später keimenden und 

 zur Blüte kommenden Exemplare die Blätter abwerfen, die anderen aber nicht. 

 Kotschys Originale sind am 2. /IX. gesammelt und tragen nur mehr ganz vereinzelte 

 Blätter, Bornmüller hat die Pflanze ebenfalls bei Mossul gesammelt am i./VIII. (It. 

 Pers.-Turc, Nr. 1780) und an diesen Exemplaren beginnen die Blätter abzufallen, 

 Haussknecht ebendort am 6./V., an diesen sind noch alle Blätter vorhanden. Steudel 

 beschreibt die Pflanze auch richtig «foliis . . . venosis». 



Polygonum Venantianum Clem., Sert. Orient., p. 83, Tab. 3 (1855) (= P. 

 chlorocoleum Steud., in Kotschy, PI. Alep., Kurd., Mossul, Nr. 23i, nom. nudum). 



Zwischen Juncus acutus am brakischen See El Chattunije im mittleren Mesopo- 

 tamien (Nr. 1629). An trockenen Hängen bei Bekikara im kataonischen Taurus zwi- 

 schen Kjachta und Malatja, 1600 m (Nr. 2456). Arab. : «Leblaba». 



Ferner Mesopotamien: Urfa, Tscharmelik (Sintenis, It. or., 1888, Nr. 840) 

 und Kurdistan: Mardin, Bakakri (Sintenis, ibid. Nr. 1269), beide ohne Bestimmung, 

 sehr üppige Exemplare mit zum Teil breit eiförmigen Blättern. Armenien: In ditione 

 oppidi Divriki (cur. Born mü 11 er, It. Pers.-Turc, 1892 — i8g3, Nr. 3524 als P. Bellardi). 

 Persien: Gescht pr. Khoi, in arvis (Knapp, UnW., als P. Bellardi Rechinger in Verh. 

 zool.-bot. Gesellsch. XXXIX, p. 247 und danach Bornm., ibid. LX, p. 169). Südruß- 

 land: Sarepta, auf den Wolgainseln (Becker, UnW., als P. patulum). Original: «In 

 arvis Constantinopolitanis (Clementi, Hfm., UnW.). 



Die Pflanze wurde von Clementi, 1. o, vorzüglich charakterisiert und ist insbe- 

 sondere in Mesopotamien und den angrenzenden Gebieten von P. arenarium, das dort 

 fehlt, scharf verschieden. Boissier hat sie zum größten Teile mit P. Kitaibelianum 

 (t Bellardi») konfundiert, von dem sie sich durch glatte Samen und weit geöffnete, 

 korollinische, weniger tiefgeteilte Perigone mit breiteren Zipfeln sofort unterscheidet. 

 Manchmal wird P. Venantianum dem P. pulchellum Lois habituell ähnlich, welches 

 sich aber durch sehr stark skulpturierte Samen sowie habituell durch starrere Äste scharf 

 unterscheidet. Letzteres wurde von Haussknecht auch in glareosis m. Haertu Dagh 

 inter Malatja et Kharput 4000' gesammelt (Hfm.), ein Standort, den Boissier nicht 

 anführt. Daß P. Venantianum mit P. arenarium im gemeinsamen Teile der Verbrei- 

 tungsgebiete durch Mittelformen verbunden ist, ist immerhin möglich, doch habe ich 

 nichts gesehen, was als solche zu bezeichnen wäre. Das süditalienische P. elegans Ten. 

 unterscheidet sich durch viel größere, dichter stehende Blüten und ausdauerndes Rhizom. 



