252 Dr. Franz Maidl. 



Zur Bestimmung der paläarktischen Xylocopen kommt hauptsächlich der 

 VI. Teil der «Bienen Europas» von Friese, Innsbruck 1901, in Betracht. Ich habe 

 mir erlaubt, dieses ausgezeichnete Werk dadurch teilweise zu ergänzen, daß ich ver- 

 suchte, Arten, die sich nicht in den Bestimmungstabellen finden und nicht ausführlich 

 beschrieben sind, weil sie Friese nicht vorlagen, wenn ich sie in der Sammlung des 

 Hofmuseums fand, ausführlich zu beschreiben und, so gut ich konnte, in den Bestim- 

 mungstabellen zu plazieren. 



Zur Bestimmung der Arten der äthiopischen Region gibt es zwei Werke, ein 

 älteres «Essai d'une revision synoptique des especes europeennes et afri- 

 caines du genre Xylocopa Latr.» von J. Vachal in Miscell. Entomolog., vol. VII, 

 1899, Narbonne, und eines jüngsten Datums «Die Bienen Afrikas nach dem Stande 

 unserer heutigen Kenntnisse» von H. Friese, Jenaische Denkschriften XIV, 

 Schulze, Forschungsreise in Südafrika II, 1909, p. 85 — 475, mit Tafel IX— X, 19 Karten 

 und 1 Figur im Text. Das Werk Vachals ist eine große ausführliche Bestimmungs- 

 tabelle der Xylocopen Afrikas und Europas, eine durchaus fortschrittliche, moderne 

 Arbeit. Das Werk Frieses enthält eine Bestimmungstabelle und die Originalbeschrei- 

 bungen der Xylocopenarten. So angenehm der letztere Umstand ist, weil er das Her- 

 beischleppen zahlreicher und dicker Folianten erspart, so schmerzlich habe ich es emp- 

 funden, daß Friese selbst bei Arten, deren Originalbeschreibung durchaus ungenügend 

 ist, obwohl sie ihm selbst vorlagen, keine ausführlicheren Beschreibungen gibt. Die An- 

 sichten der beiden Autoren, Frieses und Vachals, über verschiedene Arten stimmen 

 durchaus nicht überein. Einige von Vachal festgehaltene, von Friese in die Syno- 

 nymie verwiesene Arten, mußte ich restituieren. Ausführliche Beschreibungen mir vor- 

 liegender Arten habe ich nur da, wo es unbedingt notwendig schien, gegeben und mich 

 sonst auf den Hinweis auf unterscheidende und auszeichnende Merkmale beschränkt. 

 Wo immer möglich, wurde von Arten, die sich nicht in den Bestimmungstabellen finden, 

 sowohl der Platz in den Frieseschen als auch in den Vachalschen Tabellen angegeben. 

 Über einige schwer unterscheidbare cf aus der aestuans- und co/fra- Gruppe hoffe ich 

 einige Klarheit verschafft zu haben, andere cf habe ich durch Abbildung des Kopu- 

 lationsapparates wenigstens einigermaßen festzulegen versucht. 



Zur Bestimmung der orientalischen Arten steht uns nur ein zusammenfassen- 

 des Werk zur Verfügung, «The fauna of british India including Ceylon and 

 Burma», Hym., Vol. I, Wasps and Bees von C. T. Bingham, London 1897, mit 

 4 Tafeln. Das Werk enthält leider die zahlreichen Arten der malaiischen Inselwelt nicht. 

 Aus diesem Grunde hätte ich gerne eine Bestimmungstabelle gegeben, aber zu einer 

 solchen reichte gegenüber der großen Zahl der beschriebenenArten das mir vorliegende 

 Material doch nicht aus, weshalb ich mich wie bei den äthiopischen Arten darauf be- 

 schränkte, ausführliche Beschreibungen oder Hinweise auf neue unterscheidende Merk- 

 male zu geben. Von einer großen Anzahl von cf habe ich die Kopulationsapparate ab- 

 gebildet, von einer Gruppe von c? auch Ansichten der Hinterbeine, deren Formen schon 

 Perez als charakteristisch bezeichnet hat. 



Die Zahl der australischen Arten ist gering, ein umfassendes Werk existiert 

 nicht, nur eine Bearbeitung der Xylocopen Neu-Guineas in «Die Bienenfauna von 

 Neu-Guinea» von H. Friese in Annales Mus. Nation. Hung. VII, 1909, p. 179 — 288, 

 liegt vor. Ich habe die australischen Arten mit den naheverwandten orientalischen zu- 

 sammen behandelt. 



Für die Bestimmung der amerikanischen Xylocopen gibt es außer der alten 

 Monographie der Gattung Xylocopa von Smith kein umfassenderes Werk. Eine spa- 



