Die Xylocopen (Holzbienen) des Wiener Hofmuseums. 26g 



In der Frieseschen Bestimmungstabelle für die 9 in den «Bien. Afr.» käme diese 

 Art neben tarsata und tuberculiceps zu stehen. Die Unterschiede von diesen Arten er- 

 geben sich wohl deutlich genug aus der Beschreibung. 



In der Vachalschen Bestimmungstabelle im «Essai d'une revision du genre Xylo- 

 copa Latr.» käme die Art auf p. 12 neben cantabrica und amedei zu stehen. 



II. Gruppe capensis. 



Xylocopa capensis Lep. 



Im Besitze des Hofmuseums: mehrere Stücke aus Südafrika (Kap der guten 

 Hoffnung, und zwar 2 9 aus der Coli. Winthem, 4 9 ges. v. J. Pfeiffer, 1 9 , 3 cf ges. auf 

 der «Novara»-Reise, 1 cf ges. v. Frauenfeld), ferner 2 9 ohne nähere Fundortsangabe ges. 

 v. Holub) und mehrere Stücke (aus Coli. Winthem und Fichtel) ohne Fundortsangaben. 



Das cf dieser Art findet sich zwar in der Frieseschen Bestimmungstabelle für die 

 cf (in den «Bien. Afr.»), aber man wird nie auf dasselbe kommen, wenn man nicht bei 

 Punkt 6 statt des Hinweises auf Punkt 7, 8 setzt und statt des Hinweises auf Punkt 8, 7 ! 



Was die oblonga Sm. (nicht oblongata, wie Friese schreibt) anbelangt, so mag 

 das 9 wohl gleich sein der capensis Lep., wenigstens spricht in der Beschreibung nichts 

 dagegen, aber das oblonga cf soll einen weißen Ring um das untere Ocell haben, was 

 wenigstens bei den mir vorliegenden Stücken von capensis cf nicht der Fall ist. 



Xylocopa fraudulenta Grib. 



Im Besitze des Hofmuseums: 2 9 aus Deutsch-Ostafrika (Kigonsera ges. v. 

 Ertl), 1 9 aus der Coli. Felder ohne Fundort. Über die Unterscheidung dieser Art von 

 der nächsten, subjuncta Vach., vergleiche man bei dieser! 



Xylocopa subjuncta Vach. 



X. subjuncta Vachal, Ann. Soc. Ent. France, LXVII. 1898. p. 93, 9. 

 X. subjuncta Vachal, Miscell. ent. VII. 1899, p. 7 u. 39, 9 d. 



Im Besitze des Hofmuseums: 1 9 aus Ostafrika (Ikutha), von Vachal deter- 

 miniert. 



Friese stellt subjuncta Vach. als synonym zu fraudulenta Grib. Die beiden Arten 

 haben auch wirklich eine große, wenngleich nur oberflächliche Ähnlichkeit. Sie sind 

 aber tatsächlich spezifisch gut unterscheidbar. 



Fraudulenta hat erhabene, auffallend glänzende Clypeusränder (oberer 

 Rand und Seitenränder). Der Stirnkiel ist relativ lang, er reicht bis zu einer Linie, die 

 man sich unten an die Fühlereinlenkungsstellen gelegt denken kann. Von dieser Stelle 

 seiner höchsten Erhebung als Frontaltuberkel an fällt er nicht nach allen Seiten 

 gleichmäßig ab, sondern zieht als absteigender Kiel bis zum Oberrand des 

 Clypeus weiter, an welchem er als eine kleine glänzende Tuberkel endet. Die Knie- 

 scheibe an den Hintertibien reicht nur bis zu I [ 3 der Tibi a, ist schmal rinnen form ig 

 und endet mit zwei ungefähr gleich breiten, aber nicht gleich langen, gegeneinander ge- 

 krümmten, ziemlich spitzigen Lappen. Der vordere Lappen ist wie gewöhnlich länger 

 als der hintere. Beide Lappen erscheinen durch die Fortsetzungen der Kniescheiben- 

 ränder gekielt. 



Subjuncta hat keine erhabenen, auffallend glänzenden Clypeusränder 

 (oberer Rand und Seitenränder). Der Stirnkiel ist kürzer, er reicht nur bis zu einer 

 Linie, welche die Fühlereinlenkungsgruben halbiert. Die Frontaltuberkel ist höher, 

 fällt aber nach allen Seiten gleichmäßig ab, ohne gegen den Clypeusober- 

 rand zu einen absteigenden Kiel zu bilden. Die Kniescheibe an der Hintertibia 



