292 



Dr. Franz Maidl. 



Perez spricht bei der Beschreibung seiner fuliginata die Vermutung aus, daß 

 diese Art nur eine Varietät von collaris Lep. sei. 



Um dies festzustellen, müßte man die c? von amethysüna Grib. und die von col- 

 laris Lep. vergleichen. Ein cT, welches der Beschreibung Gribodos, die mir übrigens 

 infolge ihrer Kürze ziemlich unverständlich ist, entsprechen würde, liegt mir nicht vor, 

 ebensowenig ein fuliginata Per. cT. Dagegen befinden sich in der Sammlung des Hof- 

 museums 2 cf von Ceylon (Badurelia ges. v. Penther) also von derselben Provenienz 

 wie die angeführten 119, welche in ihrem Aussehen und auch in der Bildung des 

 Kopulationsapparates vollkommen mit den collaris-d 1 übereinstimmen. Es wäre nun 

 nicht unmöglich, daß diese c? wirklich zu dem amethysüna Grib. 9 gehören, wenn 

 dieses, wie Perez (für seine fuliginata = amethystina Grib.) vermutet, wirklich nur 

 eine Varietät der collaris darstellt. 



Xylocopa collaris Lep. 



Im Besitze des Hofmuseums zahlreiche 9 und cT aus der himalajischen, indo- 

 malaiischen und 2 cf ceylonesischen Subregion. Aus Sikkim (ges. v. Fruhstorfer), 

 China (ges. v. Watts), Formosa (Fuhosho ges. v. Sauter), Tongkin (Chiem-Hoa, 

 August— September ges. v. Fruhstorfer), aus Tenasserim (Moulmein u. Ikaungyin 

 Coli. Bingham), Malacca (Kwala Kangsar Perak ges. v. Grubauer), von Java (ges. v. 

 Adensamer), Sumatra (ges. v. Plason), Borneo (ges. v. Raczes), Celebes (Patunuang 

 im Jan. ges. v. Fruhstorfer), von den Philippinen (Bazilan, Februar— März ges. v. 

 Fruhstorfer), endlich 2 c? von Ceylon (Badurelia ges. v. Penther). 



Das 9 stimmt in allen plastischen Merkmalen, vor allem in der Gesichtsbildung, 

 mit dem 9 von amethystina Grib. überein. 



Eine sehr gute Beschreibung der collaris Lep. 9 und cT hat Taschenberg 

 (Zeitschr. f. d. ges. Naturw. LH. 1879, p. 589, nr. 23) gegeben. 



Xylocopa nigrocaerulea Sm. 



Im Besitze des Hofmuseums: 1 9 ohne Fundortsangabe ges. v. Stevens. 



Sieht der amethystina Grib. sehr ähnlich, unterscheidet sich von ihr durch die 

 bedeutendere Körpergröße (22 mm gegen 15 — 18 mm von amethystina Grib.), den 

 mehr grünen, nicht wie bei amethystina Grib. ausgesprochen blauen Metallglanz des 

 Abdomens, durch etwas lichter braune Flügel mit nicht violetten und blauen wie bei 

 amethystina Grib., sondern mehr kupferroten bis purpur-goldenen Glanz. 



Anhang. 



Xylocopa ignita Sm. 

 X. ignita Smith, Trans. Em. Soc. London, 1874, p. 276, nr. 62, 9. 



Über die Synonymie dieser Art vergleiche bei amethystina (Fabr.) Grib. (p. 292 



oben). 



Im Besitze des Hofmuseums befindet sich 1 9 ohne Fundortsangabe (ges. v. 

 Hügel), das ich als zu dieser Art gehörig deuten möchte; ein weiteres 9 aus Kumaon 

 (Coli. Bingham), aus der Sammlung des königl. zool. Museums in Berlin, hatte ich Ge- 

 legenheit zu sehen. 



Ich gebe eine ausführliche Beschreibung: 



Integumenf. Schwarz, bei dem einen 9 an der Innenseite der Beine, bei beiden 

 an der Unterseite der Fühlergeißel vom dritten Glied an und an den Segmenträndern 

 schmal pechrot. Flügel braun, mit purpurnem, am Saum mehr bläulichem, ziemlich 

 schwachem Glanz. 



