ET LEUR SYMÉTRIE FLORALE". 21 



comme simples formes ou variétés, soit comme espèces suffisam- 

 ment distinctes. Ici, le gynécée, les glandes antérieures, les quatre 

 étamines didynames, sont encore les mêmes; mais la corolle peut 

 perdre un de ses trois pétales, le médian, et constamment ou à 

 peu près, à ce qu'il m'a semblé, le calice est réduit à quatre fo- 

 lioles. Deux sont sensiblement égales, recouvertes dans le bouton ; 

 ce sont les latérales. Le sépale 2 les enveloppe en arrière; mais il 

 est le seul qui subsiste au coté postérieur de la fleur ; le sépale 5 a 

 disparu. Quant au sépale antérieur, il n'a pas cessé, dans le bou- 

 lon, de recouvrir tous les autres. 



Cette organisation s'observe non-seulement dans les K. Ixina 

 des Antilles et du Venezuela, mais encore dans ceux des autres 

 portions de l'Amérique du Sud, qu'on a ordinairement désignés 

 sous d'autres noms, et dont MM. Berg et Colton ont multiplié les 

 espèces, dans leurs travaux spéciaux sur ce genre. La plante que 

 Grosourdy a récollée à Angostura ; celle que M. Triana considère 

 comme donnant le Ratanhia de Savanilles, et dont il fait avec rai- 

 son une simple variété du K. Ixina ; celle des collections mexi- 

 caines de Galeotti (n. 3118) ; le K. grandifolia Berg, tel qu'il est 

 dans l'herbier brésilien de Gardner (n. 9*25) ; enfin le K. tomen- 

 tosa type de A. Saint-Hilaire, etc., présentent tous la même fleur, 

 avec des différences seulement dans la largeur et la longueur re- 

 latives des fleurs, dans les dimensions des sépales, de l'onglet et 

 du limbe des pétales; tous caractères qui ne peuvent même pas 

 toujours, vu leur inconstance, servir à distinguer des formes ou 

 des variétés. 



Le diagramme est aussi le même dans les deux autres espèces 

 de Krameria décrites dans le Flora Brasiliœ meridionalis, savoir 

 les K. ruscifolia A. S H. et grandiflora A. S. II. Je ne vois pas 

 de différences spécifiques entre ces plantes, non plus qu'entre 

 elles et le K. latifolia de Moricand. Je pense donc qu'il y a lieu 

 de les confondre sous le nom unique de K. grandiflora, le plus 

 ancien de tous; et quoique le port de ces plantes ait quelque chose 

 de particulier, elles sont si voisines du K. Ixina que je ne sais 



