DE LA VRILLE DES AMPÉL1DÉES. 57 



en présence pour juger, à la mesure des faits qu'elles interprètent, 

 la valeur de chacune d'elles. L'explication de M. Prillieux, dont 

 nous avons déjà dit quelques mots dans notre première note, 

 s'appuie sur un fait réel et bien observé : l'existence, à côté et un 

 peu en dehors de ce qu'il nomme bourgeons stipulaires (bourgeon 

 composé hibernant) de la Vigne commune, d'un premier bour- 

 geon (bourgeon simple anticipé), dont les feuilles se trouvent 

 comprises dans un plan perpendiculaire à celui par lequel passent 

 celles du rameau. M. Prillieux en a tiré celte double conclusion que 

 l'on pouvait regarder comme logique : 1° Les feuilles gardant un 

 ordre distique tout le long des rameaux, chacun de ces derniers 

 n'est point formé d'axes d'ordres différents superposés, mais il 

 est un suivant toute sa longueur. 2° Les écailles des vrilles pré- 

 sentant leurs insertions dans le même plan que les feuilles du sar- 

 ment, la vrille ne peut être l'axe principal déjeté, et par conséquent 

 elle résulte d'une simple bifurcation de ce dernier. 



Nous le répétons, il est permis de considérer ces déductions 

 comme logiques, mais à une condition, c'est que se livrant à un 

 choix que rien ne justifie, on se renferme dans l'étude exclusive 

 de la Vigne commune ou des Ampélidées que nous avons décrites 

 comme ses analogues, abstraction faite de toutes les autres. Grâce 

 à cet examen limité, on aura effectivement le droit d'affirmer que, 

 dans la Vigne commune, le sarment est un axe unique et la vrille 

 une bifurcation de cet axe, c'est-à-dire, selon nous, le droit d'ac- 

 coler l'erreur à la vérité. C'est là que M. Prillieux, malgré son 

 talent bien connu comme observateur, devait fatalement aboutir. Où 

 pouvait le conduire, en effet, sinon à ce résultat, l'étude isolée d'un 

 type dégradé tel que la Vigne commune, privé déjà de quelques- 

 uns des traits caractéristiques du type rationnel des Ampélidées, 

 tel qu'on le retrouve dans Y Ampélopsis quinquefolia, et qui seul, 

 à notre sens, peut, ainsi que nous le prouverons bientôt, éclairer 

 cette question si controversée de la signification morphologique 

 delà vrille des Ampélidées? 



On s'en aperçoit vile d'ailleurs quand M. Prillieux, quittant le 



