90 NOUVELLES OBSERVATIONS 



parties de chaque verlieille, puisque je considérais les Chirope- 

 talum comme des « Ditaxis isoslémones », et les Argyrotharnnia 

 comme des « Chiropetalum à fleurs (étramères » . Mais aujour- 

 d'hui je me range d'autant plus volontiers sur cette question 

 à l'avis de M. Mueller, que je le considère comme très-sage, que 

 je suis peu partisan de la multiplication des genres fondés sur de 

 semblables caractères, et que même je suis de ceux qu'on accuse 

 de l'excès contraire. L'avenir fera voir ce qu'il faut penser de la 

 valeur de ce reproche. Pour le moment, je ne vois plus aucun 

 caractère suffisant pour séparer génériquement le groupe Argyro- 

 thamnia du type Tournesolia. Le seul qu'on puisse invoquer est 

 tiré de la considération du disque, et il n'existe pas. On dit des 

 Argyrotharnnia: « discus fœmineus hypogym/s», et des Cro- 

 zophora : «disons fœmineus péri g y nus » . Qu'on vérifie les faits 

 sur nature, et l'on verra qu'il y a bien des fleurs femelles du der- 

 nier genre où le disque n'est pas plus périgyne que dans beaucoup 

 de fleurs ft Argyrotharnnia. Je ne suppose pas qu'on veuille 

 invoquer des différences tirées du port, de la consistance des 

 rameaux, de la spinescence des stipules, etc. Ces différences sont 

 grandes, sans doute; mais qui pourrait contester qu'elles sont 

 plus fortes entre certains des types du groupe Argyrotharnnia 

 eux-mêmes qu'entre certains autres de ces types et les Crozo- 

 phora? N'y a-t-il pas, par exemple, des Argytothamnia her- 

 bacés, velus, trapus, qui sont bien plus semblables à nos Tournesols 

 méditerranéens qu'aux Philyra épineux ou aux Ditaxis améri- 

 cains arborescents? 



Les Tournesols sont plus semblables également à la plupart des 

 Caperonia par le port et le feuillage. J'ai déjà proposé de con- 

 fondre génériquement ces derniers avec les Ditaxis, et je ne puis 

 aujourd'hui me départir de cette façon de penser. Je sais bien que 

 M. Mueller place les uns et les autres dans deux sous-tribus dis- 

 tinctes delà tribu des Acalyphées, se basant pour cela sur un seul 

 argument que je reproduis tel quel : « Hgec subtribus [Capèfoniew) 

 » a précédente (Crbzophoreœ) tantum incorcccditquodrudimen< 



