SUR LES EUPHORBÏACÉES. 103 



structure des fleurs des types réguliers et hypogynes qui appar- 

 tiennent aux espèces les plus communes du genre Chailletia. 

 Mais il n'en est pas de même de la symétrie florale des types 

 irréguliers dans lesquels l'union des pièces de la corolle est un 

 fait constant, les divisions du limbe étant inégales entre elles et 

 le nombre des étamines fertiles étant moindre que celui des lobes 

 de la corolle. On ne semble pas avoir étudié la symétrie de ces 

 fleurs à périnnthe et à androcée irréguliers; on n'a pas établi qu'il 

 y a des types à androcée régulier avec irrégularité du périanthe ; 

 que dans les fleurs monopétales, l'union des pièces de la corolle 

 peut être poussée extrêmement loin ; que des variations énormes 

 dans la forme du réceptacle floral amènent dans ce groupe tous les 

 modes d'existence possible de la corolle et de l'androcée ; que la 

 famille des Chailletiacées ne peut être conservée comme autonome, 

 et qu'au point de vue de la nomenclature, le nom même des 

 Chailletia ne saurait être maintenu : tels sont les points qui vont 

 être successivement examinés. 



Depuis l'époque où le genre Chailletia fut connu, la famille qui 

 a pris son nom a été considérée comme distincte ; mais les opinions 

 ont quelque peu varié, quant à la place à lui donner dans la clas- 

 sification naturelle. Pour les uns, les Célastracées, llicinées et 

 Rbamnacées; pour les autres, les Oiacacées, Stackhousiacées et 

 Euphorbiacées ; pour d'autres encore, les Méliacées, les Burséra- 

 cées, etc., sont les groupes les plus étroitement rapprochés de 

 celui-ci. C'est aux botanistes anglais qui, dans l'Inde, ont le mieux 

 étudié le genre Moacurra de Roxburgh, et notamment à Royle 

 (///. himal., I, 326), qu'on doit la détermination la plus exacte, 

 selon nous, des affinités de ce genre avec les Euphorbiacées ; mais 

 on n'était pas alors fixé sur l'identité complète des genres Moacurra 

 et Chailletia, établie définitivement en 18(52 par MM. Bentham et 

 J. Hooker (Gen., 1, 341). J'avais en 1858 (Et. gén. du groupe 

 des Eupkorb., 587) complètement confondu les Moacurra avec 

 les Euphorbiacées, quoique leurs caractères ne me fussent pas 

 entièrement connus. M. Mueller d'Argovie (Prodr., XV, sect. 



