IQll NOUVELLES OBSERVATIONS 



II, 227) adopta sans restrictions cette manière de voir, et plaça le 

 Moacurra entre lesPayeria et les Secretania(l). Cela ne semblait 

 point faire difficulté, parce que le Moacurra appartient à la dioli- 

 nie ; mais cela eût soulevé sans doute bien des discussions, s'il 

 avait été connu alors que la plante indienne est, avec quelques 

 autres, exceptionnelle dans le genre Chailletia auquel elle appar- 

 tient, et dont la plupart des espèces, asiatiques ou africaines, ont 

 au contraire les fleurs parfaitement hermaphrodites. Il y avait alors 

 une opinion solidement établie à priori, et comme une sorte de 

 parti pris, que les Euphorbiacées ne sauraient avoir des fleurs 

 hermaphrodites. On écartait donc tout d'abord de cette famille les 

 Chailletia proprement dits, avec leurs fleurs hermaphrodites; et le 

 Moacurra seul trouvait grâce, même devant les esprits les plus 

 prévenus et les plus amoureux de routine, à cause de sa diclinie. 

 Aujourd'hui, si l'on accorde qu'il appartient à la famille des Euphor- 

 biacées, il faudra bien y faire rentrer tous les Chailletia et même 

 tout l'ordre des Ghailietiacées. 



Je ne crois pas toutefois qu'on se décide à prendre ce parti avant 

 de nouvelles difficultés et des objections nouvelles tirées de la 

 monopétalie et des cas bien nets d'insertions périgynique et 

 même « épigynique » qu'on observe parmi les Chailletiacées. 

 Quant à la monopétalie franche et même extrêmement prononcée 

 de certains Tapura et Stephanopodium, elle n'arrêtera pas ceux 

 qui savent que les Curcas sont simplement des Jatropha à corolle 

 gamopétale et qu'on peut même laisser ces deux derniers types 

 dans un seul et même genre. De Candolle, ne consultant que les 

 faits et l'observation directe, a bien pu placer dans un même genre 

 son Chailletia pedunculata et son C. sessiliflora, dont l'étroite 

 affinité est d'une évidence éclatante pour celui qui se borne à com- 



(1) Il me semble d'ailleurs que les matériaux de riierbier.de De Candolle sur les- 

 quels a été faite la description du Prodromus consistent en un mélange de deux 

 plantes dont l'une doit sans doute être rapportée au genre Cyclostemon [Drypeles), 

 un certain nombre seulement des rameaux envoyés par Wallich sous le nom de 

 Celastrus? acurninatus (Cat., n 43Z|2) se rapportant certainement au Moacurra 

 gelonioides de Koxburgh. 



