OBSERVATIONS 



SUR LES 



LIMITES DE LA FAMILLE DES CÉLASTRACÉES 



Les Célastracées comprennent aujourd'hui, sans contestation, 

 je pense, les Évonymées de De Candolle, que MM. Benthainet 

 Hooker(Ge/?., 1,358, 360) appellent Ceta$treœ,et\vs Hippocra- 

 téées, que la connaissance de genres tels que les Campnos permet 

 et les Kokoona en rapproche totalement. On peut en dire autant 

 du Catha edulis, dont le fruit, peu connu, est à peu près celui des 

 Microtropis et des Frauen/w fera, mais dont la graine est bien celle 

 d'une Hippocratéée. Hochsletier est le seul qui l'ait fait à peu près 

 connaître telle qu'elle est. Il n'est pas facile de suivre son évolution 

 sur les échantillons de nos herbiers. Nous y avons toutefois con- 

 staté ce qui suit. Les ovules sont ascendants, avec le micropyle 

 dirigé en bas et en dehors. Tandis que, dans tant d'autres Célas- 

 tracées, cette extrémité inférieure de l'ovule s'épaissit en arille, 

 ici elle se prolonge peu à peu en une aile membraneuse au-dessus 

 de laquelle s'élève graduellement le corps même de la graine, 

 contenant dans sa cavité l'embryon à radicule infère. Il y a une 

 autre Célastracée dans laquelle l'évolution de la graine est tout 

 à fait identique, la cavité de sa semence finissant par contenir un 

 embryon dont la radicule est infère, dans une graine anatrope qui 

 paraîtrait au premier abord descendante, parce qu'elle se prolonge 

 aussi inférieurement en une longue aile membraneuse. C'est le 

 Canotia, cette plante junciforme du Texas qui a jadis été rapporlée 

 à la famille des Rosacées, mais que nous avons démontré (Adan- 

 sonia, X, 15) être une véritable Célastracée. Elle a d'ailleurs un 

 fruit capsulaire dont le type n'est pas rare dans celte famille. Mais 



