SUR LES AQUiLALHÉES. M 5 



androcée diploslémoné, relie les Thyméléacées aux Célastraeées 

 mieux encore que les Aquilaria ne les rattachentaux Rhamnacées. 

 De plus, XOctolepis explique la valeur des parties florales dans 

 le Gonistylus et les autres Aquilariées. Son réceptacle floral a la 

 l'orme d'un plateau circulaire, à face supérieure presque plane. 

 Son pourtour donne insertion au périanthe et à l'androcée à peine 

 périgynes. Dans le Gonistylus, ce môme réceptacle prend la forme 

 d'une coupe peu profonde, et la périgynie s'accentue davantage. 

 C'est encore le même organe qui devient dans les Aquilaria un 

 sac obeonique, de même forme que le réceptacle du Rkamnus 

 cathartica, et dans les Gyrinops, un lube étroit et allongé, avec 

 une périgynie de plus en plus prononcée. 



Nous n'avons pas tenu compte jusqu'ici des dimensions rela- 

 tives des parties de la fleur, non plus que de leur nombre absolu 

 dans les Aquilaria, Leur gynécée peut être formé de trois car- 

 pelles, et il peut y avoir six sépales au calice et douze étamines 

 au gynécée; variation qu'on n'aurait pas dû faire servir à la dis- 

 tinction d'une espèce, car elle se rencontre de temps à autre sur 

 une même plante, tout à côté de fleurs normales, c'est-à-dire 

 pentamères, Il y a même des Aquilariées dont le gynécée est, du 

 moins dans les échantillons que contiennent nos collections, aussi 

 souvent uni- que dicarpellé, et l'on ne conçoit pas que M. Decaisne 

 ait par inadvertance négligé de signaler le fait dans plusieurs des 

 Drymispermum qu'il a décrits comme espèces nouvelles, alors 

 que ce caractère est si important pour unir indissolublement les 

 Aquilariées aux Thymélées. On peut dire que l'existence d'une 

 seule loge ovarienne, et, par suite, d'un slyle latéral, est la règle 

 dans les fleurs du Drymispermum rapporté de Manille par Per- 

 rottetetqui a reçu le nom de ce voyageur. Quant à la taille relative 

 des organes floraux, on lui a accordé tant de valeur dans ce petit 

 groupe, qu'elle a servi et qu'elle sert encore à établir des coupes 

 génériques. Qui pourrait croire qu'on ait distingué deux genres 

 l'un de l'autre parce (pie l'un d'eux avait le sac concave et obeonique 

 que nous venons de rapporter au réceptacle plus large et plus 



