318 NOUVELLES OBSERVATIONS 



M. Decaisne a repris l'élude des plantes de ce groupe. Il commence 

 (p. 17) par y établir une nouvelle espèce de ce genre Leucosmia 

 de M. Benlham, que celui-ci déclare lui-même ne pouvoir 

 subsister, el il lui donne le nom de L. ovala. Pour tout observateur 

 non prévenu et qui n'est pas décidé d'avance à fonder quand même 

 des coupes génériques et spécifiques sur des caractères des plus 

 minimes, ce L. ovataest un simple Phaleria des îles Vili. Mais 

 pour qu'il devienne un Leucosmia, il faut qu'il ait des écailles à la 

 gorge, et il n'en a pas. Seulement le revêtement glanduleux du tube, 

 si mince qu'il soit, présente à ce point un petit rebord, un peu 

 inégal, comme nous avons vu qu'il arrive dans un grand nombre 

 de Phaleria, et M. Decaisne transforme cette disposition en très- 

 petites écailles deltoïdes ( « squamulis deltoidcis minimis » ) , Grâce 

 à celle précaution, il croit pouvoir faire figurer sa plante dans un 

 autre genre que les Dfymispermum, sans s'apercevoir que dans 

 le même travail, et à une page de distance, il décrit comme espèce 

 nouvelle du genre Drymispermum le type même du genre Leu- 

 cosmia, c'est-à-dire le L. Burnettiana. 



C'est de celte dernière plante que nous devons nous occuper un 

 instant. Elle est des plus intéressantes, et il y a plus d'un siècle 

 qu'elle a attiré l'attention des botanistes. Elle fut d'abord consi- 

 dérée comme un Dais. Forster, qui la récolla à Tongalabou, lui 

 donna (Prodr., 33, n. 19*2), en 1786, le nom de I). disperma* 

 Il est vrai que, sous ce nom, il a sans doute confondu deux plantes 

 voisines et congénères, c'est-à-dire deux Phaleria; et Seemann 

 d'une part, M. A. Gray de l'autre, ont bien fait voir quelle distinc- 

 tion on devait établir entre ces deux espèces. Mais il n'est pas 

 moins certain, d'après le beau dessin [t. ined. 136) que possède le 

 British Muséum, et que Forster destinait à l'illustration de son 

 Dais disperma, que c'était là pour lui le type véritable de l'es- 

 pèce qu'il désignait sous ce nom, celle qui a été nommée Drymi- 

 spermum Forsteri par Meissner, Leucosmia Burnettiana par 

 M. ltentbam, et qui devrait probablement prendre le nom de 

 Phaleria disperma. 



