SUK LES AQUILARIÉES. 321 



mispermum Blumei et laurifolium, suivant que le périanthe est 

 en dehors glabre ou pubescent ( •:< puberulo subincano»), et suivant 

 aussi, il faut bien le dire, que les échantillons viennent de Java ou 

 de Timor. Or, les nombreux échantillons de l'herbier de Leyde 

 présentent tous les intermédiaires possibles entre des calices tout 

 à fait glabres et des périanlhes complètement chargés en dehors 

 d'un duvet blanchâtre, mais encore (chose plus difficile à croire) 

 l'échantillon javanais de l'espèce de Blume, qui a été rapporté par 

 Leschenault et que M. Decaisne a eu sous les yeux dans l'herbier 

 du Muséum, en très-bon état de conservation, porte à la surface 

 de ses fleurs un duvet qui est aussi épais dans bien des cas que 

 celui delà plante de Timor qu'il a imaginé de nommer D. lauri- 

 folium. Ce qui est probable, en somme, c'est que toutes ces 

 formes ou variétés d'une seule et môme espèce, si largement 

 répandue dans l'archipel Indien, doivent être rapportées au Dais 

 octandra, tel que le représente Burmann dans son Flora indica 

 (10/j, t. 32, fig.2),et devraient strictement prendre le nom unique 

 de Phaleria octandra. M. Decaisne a également distingué cette 

 espèce de toutes les autres, sous le nom de Dry mispermum Dur- 

 manni; son principe étant, à ce qu'il semble, de toujours diviser. 



Ce qui est plus grave encore, c'est de changer le nom d'une 

 espèce décrite antérieurement, et au su de tous, par un autre bota- 

 niste, sans aucun motif plausible. En 1857, Meissner a publié 

 dans le Prodromus (XIV, (305) la plante qui dans les collections 

 de Cuming porte le n. 763, sous le nom de Dry mispermum 

 Cumingiï. En 1864, dans le Voyage de la Vénus (p. 17), 

 M. Decaisne, qui devait avoir entre les mains le Prodromus, 

 donne la môme plante comme nouvelle sous le nom deD. Cumin- 

 gianum; il n'en avait certainement pas le droit. 



Comme conclusion, nous voyons que M. Decaisne a fait trois 



genres avec des plantes d'un seul genre. Son Leucosmia et son 



Pseudais ne sont que des Phaleria, c'est-à-dire des Drymisper- 



mum; et quant aux espèces de ce dernier genre, des quatre qu'il 



fait connaître dans le Voyage de la Vénus, trois au moins, ses 

 xi. (15 juillet 1875.) 21 



