suit l'origine du macis de la muscade. 337 



biovulées, cetle couche, tout en conservant partout la même épais- 

 seur, a cessé de demeurer mince et membraneuse; elle s'est par- 

 tout également hypertrophiée. Tantôt elle s'est gorgée de sub- 

 stances colorantesousapides(cert.Phyllanthées,lesP2mzr^tf, etc.), 

 et tantôt d'un riche amas de matières grasses. C'est en particulier 

 le cas de YExcœcaria sebifera(Stillingiasebifera L.), dont la graine 

 est partout entourée d'une couche épaisse et continue, renfermant 

 cetle sorte de suif végétal qu'on emploie dans l'économie domes- 

 tique. Je suppose que cet épaississement n'ait eu lieu, dans une 

 semblable graine, que dans le quart ou le cinquième supérieur, 

 vers la région micropylaire, et que le reste de la membrane eût 

 conservé sa minceur primitive. La graine ressemblerait alors tout 

 à fait à celle d'un Ricin ou d'un Croton; elle serait décrite comme 

 ayant un arille caronculaire. Elle aurait cependant moins d'arille 

 que celle qui est recouverte dans toute 1 étendue de sa surface de 

 la couche charnue et hypertrophiée dont nous venons de parler. 

 Etcependant on la décrit généralement comme dépourvue d'arille, 

 et elle en a beaucoup plus (on peut dire quatre ou cinq fois, à ne 

 considérer que l'étendue) que celles qui sont données comme en 

 possédant un. L'orille généralisé est donc, dans ces plantes, de 

 même nature que l'arille localisé, et les deux épithètes que nous 

 venons d'employer suffisent pleinement à désigner cette différence. 

 Dans YE. sebifera, toutes les cellules qui constituent le revête- 

 ment arillaire ont grandi également et simultanément sans se 

 quitter suivant aucun point de leurs parois latérales. Dans la jeune 

 graine del'Épurge, on observe une évolution analogue, mais avec 

 une petite nuance dont on se rendra compte en observant la 

 coupe de cette graine, telle qu'elle est figurée dans Y Etude géné- 

 rale des Euphorbiacées (t. Il, fig. 1), et aussi en examinant atten- 

 tivement le fruit de cette plante quelques jours avant la dessiccation 

 et la disjonction de ses coques. Sur la figure précitée, on verra la 

 coupe du tégument superficiel de la semence représentée par une 

 bandelette blanchâtre, à bord profond non sinueux, tandis que 

 son bord libre est Irès-finement découpé d'un petit feston à 



xi. (15 mars 1876.) . 22 



