LES FLORALIES DE GAND. 101 



à ce point de vue elles l'emportaient indubitablement sur les autres 

 envois. Nous avons toujours soutenu et maintenant notre opinion 

 est partagée par beaucoup d'étrangers, les Amaryllis de Haarlem 

 n'ont jamais été surpassées eu ce qui concerne la forme des fleurs. 

 Il serait intéressant de voir une collection plus considérable et 

 complète des meilleurs horticulteurs de Haarlem et de les voir ainsi 

 à côté de collections belges pour pouvoir juger des différences de 

 beauté. La collection Schertzer était petite, composée d'un petit 

 nombre d'exemplaires au choix desquels une seule idée avait 

 présidé : n'admettre que l'excellent parmi les meilleurs. Cette 

 collection l'emportait sur toutes celles de Gand sous le rapport 

 de la vigueur de végétation; elle brillait par l'élégance de la forme des 

 fleurs; les nuances seules n'étaient pas assez variées. Cependant 

 elle comptait de nombreuses variétés à nervures finement réticulées. 



La forme des Amaryllis belges est plus effilée. Haarlem préfère 

 la forme arrondie et tous ses efforts tendent à amener des améliora- 

 tions dans ce sens. A Gand on semble s'attacher moins à la forme 

 et on recherche surtout de brillantes nuances. Cependant nous avons 

 trouvé dans la collection Van Houtte quelques formes exception- 

 nellement belles; nous croyons qu'elles proviennent de la Hollande 

 ou dérivent de variétés hollandaises. Pour la meilleure Amaryllis 

 obtenue de semences, Van Houtte obtint le premier et d'Hooghe le 

 2 e prix. 



Dans les collections hétérogènes, on comptait encore quelques 

 bons exemplaires d'Amaryllis, surtout l'envoi de Veitch qui avait 

 très bon air au milieu des autres plantes en fleurs. 



Le l r prix pour 40 Amaryllis n'a pas été distribué comme on a 

 pu le voir. Nous osons encore nous demander pourquoi, et nous ne 

 voulons que rappeler le fait à tous ceux qui ont vu les Amaryllis 

 exposés à Gand. 



La Bévue de l'horticulture belge trouve bon de n'accorder qu'un 

 jour à une exposition; nous devons en conclure qu'une exposition 

 comme celle que Gand a admirée, n'est pour elle qu'une de ces 

 milles péripéties qui remplissent un jour, et dont le souvenir périt 

 avec lui. Qu'on nous permette d'être d'un avis tout opposé; nous 

 croyons tout à fait désirables des rapports détaillés sur les grandes 

 expositions, du moins si on les considère comme des moyens pour 

 favoriser le développement de l'horticulture en général. La Belgique, 

 il est vrai, nous en a fourni un exemple dans ses rapports sur les 

 grandes expositions que le Bulletin de la Fédération publie de 

 temps à autre. 



A la prochaine exposition quinquennale de Gand nous espérons 

 que les meilleurs horticulteurs d'Amaryllis de Haarlem participeront 

 énergiquement à cette lutte pacifique. 



