LE MONDE DES PLANTES 12 



plante n'avait produit aucune semence, fait qui tendait à prouver 

 que cet Hclianthemum était un hybride. Je ne connais aux envi- 

 rons du Puy, que 177. vulgare, Y H. pulvcrulentum et 177. procura - 

 bens; ce dernier, je ne l'ai pas trouvé sur les rochers avoisi- 

 nant les Estreys ou le moulin de Chouvon, où cependant il peut 

 exister. 



Cette année, il y a eu production de semences assez nombreuses, 

 bien constituées, qui ont été recueillies avec soin pour être mises 

 en terre aux premiers jours. Reste à savoir si elles donneront des 

 sujets avec les pétales laciniés du pied-mère. Dans cette hypo- 

 thèse, cet Helianlhemum, que le frère Héribaud J. s'est peut-être 

 trop pressé de considérer comme une simple variété du vulgare 

 serait une véritable espèce. M. le D r Clos qui l'a vu végéter 

 pendant deux années n'a pas voulu se prononcer encore à ce 

 sujet. 



Deux caractères particuliers à VHelianthcmum litigieux, qui peu- 

 vent avoir leur importance, permettent jusqu'ici de le différencier 

 de 177. vulgare. Tandis que la capsule dans ce dernier e^t aussi 

 longue que les sépales, elle est plus courte dans le premier. En 

 outre, à la dernière période de floraison, les pétales de 177. laci- 

 niatum se renversent contre le pédoncule de la fleur et forment 

 avec lui un angle d'environ 30°. 



Je pense que cette notice sur une plante nouvelle pour la Flore 

 de France intéressera les lecteurs du Monde des Plantes; tout au 

 moins pourra-t-elle les engager à faire des recherches qui puissent 

 amener la découverte d'autres stations de cette plante. Les dessins 

 qui accompagnent cette note sont la reproduction exacte des 

 exemplaires que je possède en herbier, et montrent suffisamment 

 combien sont profondes et caractérisées les divisions des pétales. 



P. V. LIOTARD. 



Tout en respectant la conviction de notre distingué collabo- 

 rateur, n'ayant pas d'ailleurs, pour décider dans cette question dif- 

 ficile, les éléments nécessaires, puisque nous n'avons pas vu 

 la plante en litige, nous demandons néanmoins la permission 

 de faire observer qu'en général toute création spécifique, dans 

 le règne végétal comme dans le règne animal, doit s'appuyer sur 

 un ensemble de caractères ou au moins sur deux caractères dont 

 les modifications ne soient pas corrélatives et solidaires. 



Une seule variation, accidentelle ou surnuméraire, d'origine 

 tératologique ou due à la réalisation d'une aptitude intime provo- 

 quée par les circonstances mésologiques, est insuffisante et n'a pas 

 une valeur spécifique, même quand elle est transmissible. L'héré- 

 dité, en effet, quoi qu'on en ait dit, n'est pas la caractéristique, le 

 critérium de l'espèce. Les hommes de race blanche et les hommes 



