24 Theo J. Stomps: 



sich zwölf Jahre hindurch immer in derselben Weise hervorgetan 

 hatte, war der Auffassung derselben als Standortsmodifikation nicht 

 günstig. Ebensowenig die Erwägung, daß der Hauptunterschied 

 mit dem gewöhnlichen L. vulgare nicht quantitativer, sondern 

 qualitativer Art war und sich dabei auf die Blütenfarbe bezog. 

 In der Natur begegnet man manchmal Standortsmodifikationen 

 derselben Spezies, die sich in qualitativer Hinsicht von einander 

 unterscheiden, aber die Merkmale, um die es geht, sind dann in 

 der Regel Anpassungsmerkmale. Unterschiede in der Blütenfarbe, 

 welche man im Fr.eien beobachtet, erweisen sich, meiner Erfahrung 

 nach, in den meisten Fällen als konstant. Die Entscheidung brachte 

 mir ein einfacher Kulturversuch. L. vulgare läßt sich durch Steck- 

 linge leicht vegetativ vermehren. Stecklinge nun des abweichen- 

 den Individuums, die ich seit länger als einem halben Jahre in 

 Töpfen züchte, haben ihre Eigenschaften vollständig beibehalten. 

 Meiner Meinung nach geht aus diesem Versuch mit genügender 

 Sicherheit hervor, daß eine Standortsmodifikation nicht vorlag. 



Die Frage, ob die Pflanze vielleicht durch Mendelkombina- 

 tion hervorgerufen wurde, glaube ich in verneinendem Sinne be- 

 antworten zu dürfen. Sollten die Eigenschaften der normalen 

 Ligusfrum-Individuen solche sein, daß eine glückliche Kombination 

 von Keimzellen gelegentlich zum Auftreten eines gelbblütigen 

 Individuums Anlaß geben könnte, so dürfte man auf alle Fälle er- 

 warten, mit einer gewissen Regelmäßigkeit in unseren Dünen solche 

 Individuen und eventuell Zwischenformen entstehen zu sehen. Wo 

 dies nicht der Fall ist, darf man meiner Meinung nach ruhig die 

 Möglichkeit einer Entstehung auf dem Wege der Mendelkombi- 

 nation außer Betracht lassen. 



Somit bleibt uns nur übrig, unsere abweichende Pflanze als 

 eine an Ort und Stelle zum ersten Male in einem einzigen Idivi- 

 duum aufgetretene Mutation zu betrachten, eine Mutation, die ich 

 mit dem Namen L. vulgare mut. ebbingense zu belegen nicht zögere. 

 Über den Wert dieser Mutation, sowie über den gewählten Namen 

 sei es mir gestattet, hier noch eine kurze Bemerkung zu machen. 



Die Mutation zeigt eine Eigenschaft, die bei der Elternart 

 nicht anwesend war. Darf man sie deshalb als eine progressive 

 betrachten? Das wäre für die Mutationstheorie von großer Be-"~ 

 deutung. Die Mutationstheorie hat uns die Einsicht gebracht, daß 

 die Eigenschaften der Organismen aus bpstimmten voneinander 

 scharf unterschiedenen Einheiten aufgebaut sind. Daraus ergibt 

 sich als zwingender Schluß, daß neue Arten nur stoßweise ent- 

 stehen können, abgesehen davon, daß sie auch durch Artkreuzungen 



