gg R von Wettstein: 



peliensis L. und C. salvifolius L. konstatieren können. Dabei berück- 

 sichtigte ich, um sichere Ergebnisse zu gewinnen, nur Exemplare, 

 bei denen eine Probe der Nährpflanze vorlag. Ich sah solche Exem- 

 plare aus Südfrankreich, Spanien, Italien. 1 ) Der C. ochraceus ist aber 

 im Mediterrangebiet, besonders im westlichen, gewiß verbreiteter. 



Verläßliche Literaturangaben bestätigen diesen Befund. Schon 

 CLUSIUS (Rar. plant, bist. 1601, p. 79) gibt seine Hypocistis varia 

 auf „Ledon V", d. i. Cistus mons peliensis an 2 ). GUSSONE (1. c.) be- 

 tont ausdrücklich, daß sein C. Hyp. a. ochraceus auf Sizilien, Alicuri, 

 Panaria, Lipari und Pantellaria nur auf Cist. mons peliensis und 

 C. salvifolius vorkomme ; dasselbe sagt FOURREAU (1. c). J. Gay, 

 welcher den Unterschied zwischen der hier besprochenen Form und 

 dem C. kermesinus klar erkannte (Bullet, de la Soc. bot. de France 

 X, p. 310, 1863), nennt als Nährpflanzen C. monspeliensis und C. 

 salvifolius^), was für Sardinien von P. ASCHERSON (Bull, de la Soc. 

 bot. de France XI, 1864, p. 331) bestätigt wurde. E. RAY LAX- 

 KASTER (The Gard. Chron. 1908 p. 341) hat bei Hyeres deutlich 

 die beiden Formen ochraceus and kermesinus unterschieden und 

 ersteren nur auf C. salvifolius und C. monspeliensis beobachtet. 



Auch ARCANGEL1 (Comp, della flora Ital. 1882, p. 611 und 

 in Atti d. Congr. intern, bot. Firenze 1874, p. 155) gibt den 

 gelb blühenden C. H. auf den beiden genannten Arten an. 

 BlCKNELL, C. (Flowering plants and ferns of the Riviera 1885) 

 erwähnt, daß Cytinus an der Riviera an den Wurzeln von C. mons- 

 peliensis und C. salvifolius vorkommt ; daß der dort wachsende 

 Cytinus C. ochraceus ist, geht aus der schon erwähnten Abbildung 

 STRASBURGERS hervor, aber auch aus brieflichen Mitteilungen des 

 bekannten guten Kenners der Riviera, Herrn A. BERGER 4 ). 



In SlBTHORP Flora Graec. X, 1840, t. 938, wird C. ochraceus 

 in Verbindung mit Cistus salvifolius dargestellt. W. H. HOOKER 



1) Von ausgegebenen Exsiccaten gehören hierher: SCHULTZ, Herb. 

 aorm. Nov. Ser. Cent. 21, Nr. 2069 (Narbonne; Av.de; V., 1884); leg. NEYRA). 



2) ,, Ledon V" in Rarior. aliquot, stirp p. Hisp. observ. hist. 1575 ist 

 C. Clusii und in Rar. plant, hist. als ,, Ledon VI" abgebildet. 



3) Die übrigen dort erwähnten Nährpflanzen kommen hier nicht in 

 Bet lacht, da sie sich nicht eder nicht sicher auf C. ochraceus beziehen. 



4) Brief vom 8. Jänner 1917. ,.An der Riviera ist Cytinus nicht 

 häufig. Nur auf Kap Martin habe ich ihn in größerer Menge gesellen, z. B. 

 im Garten der Kaiserin Eugenie und an anderen Stellen. Diesseits der Grenze 

 kam er nicht mehr vor. Nur einmal traf ich ihn dort auf Cistus salvifolius, 

 ziemlich hoch im Gebirge. Am Kap Martin wuchs er nur auf C. monspeliensis. 



VUe Cytinus, die ich gesehen habe, gehörten der F. ochracea an, d. h. sie hatten 

 gelbe Blüten und gelbe, rote, oft hochrote Bracteen." 



