Studien über die systematische Gliederung von Cytinus Hypocistis L. 89 



(Exotic flora Vol. III, t. 153, 1827) bildet zweifellos C. ochraceus auf 

 C. monspeliensis ab, nach Exemplaren, welche er von DELILE aus 

 Montpellier erhielt. L. REICHENBACH (Icon. flor. Germ, et Helv. 

 XL, 1849) hat die Abbildung HOOKERS mit einigen Modifikationen 

 kopiert; wenn er im Text sagt: „in Cisti imprimis C. salvifolii 

 et villosi radieibus insidens", so ist dies darauf zurückzuführen, daß 

 er, wie aus den Standortsangaben hervorgeht, die Pflanze der adriati- 

 schen Inseln, welche auf C. villosus vorkommt, irrtümlicherweisr 

 mit der HooKER'schen Pflanze identifizierte. 1 ) Auch die Ab- 

 bildung in SOLMS-LAUBACH (1. c), welche Cytinus m Verbindung 

 mit C. monspeliensis zeigt, möchte ich hier als Beleg zitieren, 

 wenn auch die charakteristischen Eigentümlichkeiten des C. ochraceus 

 in der Figur nicht gut zu erkennen sind. In gewissem Sinne ist eine 

 Bestätigung für das Vorkommen der C. ochraceus auf den beiden 

 mehrfach genannten Cistus-Arten eine Bemerkung, welche BAT- 

 TANDIER und TRAB ITT (Flore anal, et synopt de l'Alg. et de la Tun. 

 1902) p. 297 der Erwähnung des C. H. hinzufügen: ,,fleurs jaunes 

 sur les Fumana, jaunätres sur 1 e s c i s t e s ä f 1 e u r 

 blanche, roses et blanches sur les cistes a fleur rouge". C. salvi- 

 folius und monspeliensis sind w e i ß b 1 ü h e n d. Eine Bestätigung 

 der vorliegenden Angaben über die Xährpflanzen von C. ochraceus 

 erhielt ich schließlich in jüngster Zeit durch Herrn Dr. F. KNOLL. Im 

 Herbarium der zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien -erliegt 

 ein Exemplar von Cytinus, welches je ein Stück des C. ochraceus 

 und des C. kermesinus enthält. Die Etikette lautet: „Auf Wurzeln 

 von Cistus salvifolius und viscosus (soll wohl heißen villosusl WEIT- 

 STEM). Auf der Halbinsel Punta d'Ostro und in dem Gebiete 

 von ganz Castelnuovo." Nebenbei bemerkt, der einzige mir bisher 

 vorhegende Beleg über das Vorkommen der C. ochraceus in Dalma- 

 tien. 2 ) Ich schrieb deshalb an Herrn Dr. KNOLL, welcher sich seit 

 mehr als einem Jahre m der Bocche di Cattaro aufhält, und ersuchte 

 ihn um Mitteilungen über eventuelle Beobachtungen an Cytinus. 

 Seine Antwort lautete (Brief vom 15. Januar 1917): „Ich habe 

 im Vorjahre Cytinus hier sehr häufig gesehen und es fiel mir auf, 



1) Ich sah in der Bibliothek des Wiener Hofmuseums ein koloriertes 

 Exemplar der Icones aus dem Besitze RElCHEXBACHS. J )ie Abbildung 

 weicht von der HOOKER'schen, abgesehen von der anderen ( rruppierung, 

 auch durch die zinnoberrote Färbung der Bracteen ab, welche HOOKER 

 ganz gelb dargestellt hatte; auch diese Abweichung könnte durch die Rück- 

 sichtnahme aui die adriatische Pflanze erklärt werden. 



2) Ein von ALSCHINGER bei Zara gesamme'tes Exemplar (Herb. 

 Hofmus. Wien) ist mir wegen zu schlechten Erhaltungszustandes zweifelhaft. 



