Über Unterschiede in der Anatomie von Zweigen usw. 105 



sucht TSOHIRCH 1 ) vergleichsweise junge Zweige der aufrechten 

 und Hängeform von Fraxinus excelsior und Salix caprea. Er findet 

 besonders im ersten Falle bedeutend schwächere Ausbildung der 

 Bast- und Sklerenchymelemente im Hängebaum. BARANETZKY 2 ) 

 vergleicht, zur Ergänzung seiner physiologischen Untersuchungen, 

 die aufrechten und Hängeformen von Caragana arborescens, Ulmus 

 montana und Fraxinus excelsior. Er gibt an, daß im Vergleich zu 

 den aufrechten Formen, die Elemente des Holzkörpers der Hänge- 

 arten schwächer verdickt sind. Bei der letztgenannten Hängeform 

 findet er auffallende Förderung in der Ausbildung von Parenchym 

 und Mark und langsame Entwicklung der mechanischen Elemente. 

 Bezüglich der Erklärung des Herabhängens der Zweige schließt er 

 sich der Ansicht VÖCHTINGS 3 ) an, räumt aber histologischen Ver- 

 hältnissen einen gewissen Einfluß ein. 



YYIEDERSHEIM 4 ) beobachtet den Einfluß der Belastung auf 

 das mechanische System in Hängezweigen. Bei dieser Gelegenheit 

 untersucht er den Stammaufbau der Trauerformen von Fraxinus 

 excelsior, Caiagana arborescens und Ulmus montana, im Vergleich zu 

 dem der entsprechenden aufrechten Bäume, und bestätigt die Er- 

 fahrungen BARANETZKYs. Bei Fagus silvatica, Sorbus aucuparia 

 und Corylus avellana findet er keine konstanten Unterschiede, ebenso 

 wenig bei Fraxinus excelsior, wie er der Ansicht TSCHlRCHs gegen- 

 über ausdrücklich betont. 



Da 1 . die Anatomie der Trauerbäume im Vergleich zu der der 

 normalen Formen bisher nur als Teilfrage neben Hauptfragen physio- 

 logischer Art behandelt wurde, 



2. in. der Literatur wechselnde Angaben vorliegen (Fraxinus 

 excelsior) , 



3. die Untersuchungen nicht an einer größeren Zahl von Indi- 

 viduen einer Art, wie es zum Zwecke eines Vergleiches notwendig 

 ist, vorgenommen wurden, veranlaßte mich mein verehrter Lehrer, 

 Prof. Dr. HANS MOLISCH, den anatomischen Aufbau der Zweige 

 von Trauerbäumen mit dem der entsprechenden aufrechten Formen 

 zu vergleichen. 



1) TSCH1RCH, A., Beitrag zur Kenntnis des mechanischen Gewebe- 

 Systems. PR1NGSHE1M, Jahrb. f. w. Bot. 1885, Bd. XVI, p. 315. 



2) BARANETZKY, J., 1. C. p. 138. 



3) YÖCHTlNG, K., Ueber Organbildung im Pflanzenreiche. 1866, II. Teil, 

 p. 78. 



4) WIEDERSHEIM W. Ueber den Einfluß der Belastung auf die 

 Ausbildung von Holz- und Bastkörpern beiTrauerbäumr-n. PRINGSHEIM, Jahrb. 

 f. w. B- t. 1903 Bd. XXXVIII p. 41. 



