Über die Entwickelung und phylogenetische Bedeutung usw. 235 



Systematischen Wert als Charakteristikum für die ganze 

 Familie haben diese vier Fälle sicherlich nicht. Wohl aber darf 

 die Vierkernigkeit des Embryosackes als Familieneigentümlichkeit 

 betrachtet werden für die 



5. Podostemaceen. WENT (1910, 1912) stellte für zahl- 

 reiche Vertreter aus den Gattungen Oenone, Apinagia, Lophogyne, 

 Mourera, Rhynchölacis, Cladopus und W. MAGNUS (1913) für Lawia 

 fest, daß sich die Embryosack-Mutterzelle hier wie bei Cypripe- 

 dilum nur in 2 Zellen teilt, von denen sich allein die untere weiter 

 entwickelt. Der Kern ergibt in seiner ersten (homöotypischen) 

 Mitose 2 Tochterkerne, von denen aber der untere antipodale früh 

 degeneriert. Der mikropylare bildet in 2 weiteren Teilungsschritten 

 die Kerne des Eiapparates und den Polkern. Bei Lawia konnte 

 der Antipodalkern relativ lange am Leben bleiben und sogar mit 

 dem Polkern fusionieren. Noch weiter vom 8-kernigen Normal- 

 typus entfernen sich nach W. MAGNUS Podostemon und Hydro- 

 bium, da hier der primäre Kern des Embryosacks sich überhaupt 

 nur noch zweimal teilt und, ohne Versuch einen Antipodalkern zu 

 bilden, gleich die Kerne des Eiapparates und den Polkern formt. 

 Am meisten reduziert erscheint Dicraea, die MAGNUS auch auf das 

 4-Kern-Schema zurückführt, während PALM (1915, p. 225 — 227) 

 sie als Vertreter eines 2-Kern-Typus ansieht. 



So wechselnd die Reduktion innerhalb der Embryosack-Ent- 

 wicklung bei dieser Familie ist, so stabil erscheint sie bei 



6. den Onagraceen. Hier haben die Untersuchungen von 

 GEERTS (1909), MÖDILEWSKI (1909), Frl. WERNER (1915) und 

 TÄOKHOLM (1915) wohl eindeutig gezeigt, daß ganz allgemein in 

 der Familie (vielleicht nur mit Ausnahme der auch sonst isoliert 

 stehenden Gattung Trapa (GlBELLI u. FERRERO 189 1) 1 ) die Em- 



1) Die beiden italienischen Autoren erwähnen zuerst die alten Angaben 

 H0FMEISTER9 (1858, p. 105), wonach „Keimbläschen" und Antipoden nur in 

 2-Zahl vorhanden wären und fahren dann fort (p. 159): „Noi veramente ab- 

 biamo sempre vedute tre cellule embrionali. Le antipode sono labi- 

 lissime, ma una volta ne abbiamo pure scorte tre (gesp. v. 

 mir). Und p. 173 kommen sie auf die Antipoden nochmals zurück. Alles 

 was sie sagen, beschränkt sich aber auch auf die Worte, daß ihre Bildung 

 normal sei, sie im übrigen jedoch „ben presto evanescenti" wären. Leider 

 wird nicht gesagt, ob sie überhaupt noch zur Zeit der definitiven i tigstellung 

 des Embryosacks vorhanden sind und dieser so „sekundär" 4- resp. 5-kernig 

 geworden ist. Höchstens könnte dies aus der schemat. Fig. 20 c Taf. XII er- 

 schlossen werden. Abgebildet werden die Antipoden überhaupt nicht, dagegen 

 geben die Autoren gute Bilder vom oberen Teil des Embrvosacks mit Ei- 

 apparat und Polkernen. 



Ber. der deutschen bot. Gesellsch. XXXV. 16 



