Über die Entwickelung und phylogenetische Bedeutung usw. 241 



scheinung, daß die Zelhvände hier zuerst, noch vor Plasma und 

 Kern, degenerieren, kennen wir auch von anderen Pflanzen her. 

 Ich erinnere z. B. an meine früheren Beobachtungen bei Musa 

 (TISCHLER 1912, p. 47 ff.), aus denen hervorging, daß solche Ver- 

 änderungen im Nucellus sich selbst dann einfinden können, wenn 

 der Embryosack nicht weiter wächst. Im großen kommt etwas in 

 gewissem Sinne Vergleichbares bei der Bildung der „Pseudo-Em- 

 bryosäcke" vor, die WEXT (1910, p. 13) für die Podostemaceen be- 

 schreibt. Hier werden nur größere plasma- und kernerfüllte- 

 Höhlungen geschaffen, die nach Lösung der Wände aus vielen 

 Zellen hervorgegangen sind. Auch sie liegen unterhalb der Gameto- 

 phyten in der Richtung der Chalaza und des vorauszusetzenden 

 Xährstoffstromes. Und auch bei ihnen sind die Antipoden ver- 

 schwunden resp. sie werden hier „wirklich" gar nicht mehr an- 

 gelegt. — 



Es wate nun von gewissem Interesse, zu sehen, ob das von 

 uns ausführlich geschilderte Verhalten des Embryosacks und spe- 

 ziell der Antipoden von Lythrum Salicaria irgendwie für die Familie 

 der Lythraceen typisch ist. Das Material, das sich in unseren 

 europäischen botanischen Gärten findet, ist nicht reich und die 

 Spezies kommen oft nicht zur Blüte. Es scheinen wohl kaum 

 Lythraceen- Gattungen embryologisch untersucht zu sein, nur Cuphea 

 macht eine Ausnahme. Für Cuphea miniata 1 ) lesen wir schon bei 

 HOFMEISTER (1858, p. 106): „Keimbläschen und ihre Gegenfüßler 

 sind verhältnismäßig groß, nicht kleiner als bei Onagrarieen-'. 

 Und GTJIGNARD (1882, p. 158) sagt für Cuphea Jorullensis 1 ) von 

 einem jüngeren Stadium: „Je n'ai pas vu de membrane cellulaire 

 autour des noyaux antipodes", von einem älteren, das er auf seiner 

 pl. 4, Fig. 57 abbildet, ,,les antipodes ont une membrane". Eine 

 nähere Schilderung im Text vermissen wir, aber in der beigegebenen 

 Figur sehen wir in der Tat recht große derbe Antipoden, die etwas 

 übereinander liegend, das Ende des Embryosacks einnehmen. Ein 

 fast völlig identisches Bild gibt der französische Autor in pl. 4, 

 Fig. 51 für Oenothera tetraptera. Hier wissen wir aber sicher, daß er 



1) Auf eine diesbezügliche Anfrage hatte Herr Professor KOEHNE, der 

 Monograph der Lythraceen, die große Freundlichkeit, mir mitzuteilen, daß es 

 sich bei den beiden genannten Arten wohl um C. miniata A. Brongn. = 

 C. Llavea La Llave ex Lex. var. miniata Koehne aus der Sectio Heterodon 

 und C. Jorullensis Lindl = C. micropetala H. B. u. K. aus der Sect. Melvilla 

 Subsp. Polyspermum handele. Beide befinden sich in Kultur. Die echte 

 ('. Jorullensis H. B. u. K. aus der Sect. Melvilla Subs. Erythrocalyx kommt 

 nicht in Kultur vor. Herrn Professor KOEHNE möchte ich auch an dieser 

 Stelle noch herzlichst für seine Auskunft danken. 



