242 Gr. TISCHLER: 



sich geirrt hat. So scheint es mir durchaus möglich, daß HOF- 

 MEISTER und GUIGNARD auch bei Cuphea irgendwelche dem G-ame- 

 tophyten anliegende Nucelluszellen irrtümlich für Antipoden ge- 

 nommen haben. Außerdem findet sich in einer Arbeit von TASSI 

 (1898), die ich längere Zeit vergeblich einzusehen suchte, 

 deren Kenntnis ich dann schließlich der liebenswürdigen Vermitt- 

 lung von Herrn Kollegen DlELS verdanke, für Cuphea Llavea die 

 kurze Angabe (p. 164): „Le sinergidi sono piü appuntite, quasi 

 piriformi e non ovate; Toosfera sub-ellittica sorpassa di poco le 

 prime, e le antipodi non presentano differenza alcuna". P]ine Ab- 

 bildung wird nicht gegeben. 



Ich konnte nun leider nicht die soeben hier genannten Spezies, 

 wohl aber G. platycentra Lemaire und C. cyanea D.C. studieren. 

 Erstere besitzen wir im Braunschweiger botanischen Garten und 

 Material von G. cyanea verdanke ich der liebenswürdigen Ver- 

 mittlung von Herrn Kollegen DlELS, der es mir bei einem Aufent- 

 halte in Berlin-Dahlem im Oktober 1916 zustellte. Ich habe die 

 Fruchtknoten beider Arten unmittelbar im "Warmhaus in Flemming 

 fixiert. Eine lückenlose Serie von Stadien erhielt ich nicht. Aber 

 soviel reife Samenanlagen ich auch untersuchte: niemals sah ich 

 mehr Antipoden. Der Embryosack ist hier recht schmal und 

 langgestreckt ähnlich wie bei Trapa (GlBELLI u. FERRERO 1891) 

 und man muß meist mehrere Schnitte einer Serie berücksichtigen, 

 um Klarheit darüber zu bekommen. Eiapparat und Polkerne waren 

 in vielen Fällen normal, während in anderen der ganze Inhalt des 

 Embryosacks obliteriert war — vielleicht eine Folge des Kultur- 

 Einflusses. Denn an eine so starke gegenseitige Beeinflussung der 

 Samenanlagen untereinander wie bei Lythrum war bei der geringen 

 Anzahl der Ovula und bei deren sonstigen guten Entwicklung, 

 insbesondere des massigen Nucellus, schwer zu denken. Ich bin 

 mir aber nicht im geringsten im Zweifel, daß sich der Embryosack 

 von Cuphea eng an den von Lythrum anschließt. Wie sich die 

 übrigen Lythraceen-Gattungen verhalten, verdient vielleicht eine 

 besondere Feststellung. 



In seiner oben erwähnten Publikation hat TASSI mit dem 

 Verhalten der Embryosäcke bei den Lythraceen besonders das der 

 Melastomacee Tibouchina holosericea Baill. verglichen. Er stellte 

 zunächst fest, daß in Form und Größe der Samenanlagen selbst 

 große Ähnlichkeit besteht sowie auch weiterhin der Embryosack 

 aus der untersten Zelle einer Tetrade hervorgeht und 8-kernig ist, 

 Von den uns vor allem interessierenden Antipoden hören wir nur 

 ganz kurz (p. 163): .,Le antipodi sono di forma molto variabile 



