244 Gr. TISCHLER: 



Fig. 6. Kurzgriffl. Ind. Dyadenzellen gebildet. Kerne in homüotyper Teilung. 



Fig. 7. Kurzgriffl. Ind. 



Fig. 8. Kurzgriffl. lad. Untere Dyade nach eben abgeschlossener Kern- und 

 Zellteilung. Obere Dyade ziemlich inhaltsleer. 



Fig 9. Kurzgriffl. Ind. Reihe der 4 übereinanderliegenden Tetradenzellen. 



Fig. 10. Mittelgriffl. Ind. Embryosack 2-kernig. 



Fig. 11. Langgriffl. Ind. Embryosack 2-kernig. 



Fig. 12a und b. Kurzgriffl. Ind. Embryosack 4-kernig. Zwischen den beiden 

 Kerngruppen liegt eine große Vakuole im Plasma. 



Fig. 13. mittelgriffl. Ind. Embryosack 4-kernig. Zwischen den beiden Kern- 

 gruppen liegt eine große Vakuole im Plasma. 



Fig. 14. Kurzgriffl. Ind. Embryosack: Antipodalende mit den anfänglichen 

 4 Kernen; die beiden unteren kleiner als die oberen. 



Fig. 15. Kurzgriffl. Ind. Die 3 restierenden Antipodenkerne nach Weggang 

 des „unteren Polkerns" nahe aneinandergelagert. 



Fig. 16. Langgriffl. Ind. Um die Antipodenkerne haben sich kleine, sehr kurz- 

 lebige Zellen gebildet. 



Fig. 17. Langgriffl. Ind. Die 3 Antipodenzellen in Degeneration. 



Fig 18. Kurzgriffl. Ind. Fusion der Antipodeukerne zu einem Nucleus. 



Fig. 19a u. b.. Kurzgriffl. Ind. Völlig unpolare Anordnung der 8 Kerne des 

 jungen Embryosacks. 



Fig. 20. Langgriffl. Ind. Normaler Embryosack zurzeit der Befruchtungsreife. 



Fig. 21. Kurzgriffl. Ind. Oberer Teil des Embryosacks, die beiden Synergiden 

 mit Kernen, während der Eizellkern zufällig nicht im Präparat liegt. 

 Die beiden Polkerne nebeneinander. 



Fig. 22. Kurzgriffl. Ind. Die beiden Polkerne im gleichen Stadium wie in 

 Fig. 21, aber erheblich größer als dort. 



Fig. 23. Kurzgriffl. Ind. Oberer Teil des Embryosacks. Die Polkerne sind 

 soeben verschmolzen. Die beiden Nucleolen hoch getrennt sichtbar. 



Fig. 24. Langgriffl. Ind. Die beiden Synergiden und der fusionierte sekun- 

 däre Embryosackkern zur Zeit der Befruchtungsreife. 



Fig. 25. Langgriffl. Ind. Eizelle mit Kern zur Zeit der Befruchtungsreife. 



Fig. 26. Langgriffl. Ind. Xucelluszellen an der Basis des Emb^osacks. Die 

 Wände haben sich zwischen ihnen gelöst, so daß wir eine 3-kernige 

 Fusionszelle haben. Sie kann „Antipodencharakter" vortäuschen. 



Citierte Literatur. 



1912. AliNOLDl, W. Zur Embryologie einiger Euphorbiaceen. '1 rav. Mus. 

 bot. Ac. Imp. Sc. St.-Petersb. t. 9. p. 136—154. 33 Fig. 



1899. BALICKA-IWANOWSKA, G. Contribution ä l'etude du sac embryonnaire 

 chez certains Gamopetales. Flora. Bd. 86, p. 47 — 71, pl. 3 — 10. 



1901. BlLLINGS, F. H. Beiträge zur Kenntnis der Samenentwickelung. Flora. 

 Bd. 88, p. 253—318, 101 Fig. 



1900. Chodat, R. u. Bern ARD, C. Sur le sac embryonnaire de VHelosU 

 guayanensis. Journal de Botan. t. 14, p. 72 — 79, pl. 1 — 2. (Citiert bei 

 COULTER und CHAMBERLA1N 1903). 



1903. COULTER u. Chamberlain Ch. J. Morphology of Angiosperms. New 

 York u. London. 348 pp., 113 Fig. 



