Über die Entwicklung und phylogenetische Bedeutung usw. 245 



1916. DAHLGREN, K. V. Zytologische und embryologische Studien über die 



Reihen Primulales und Plumbaginales. Akad. Abh K. Sv. Vet. Ak. Handl. 



Bd. 56, Nr. 4, 80 pp., 3 Taf., 137 Fig. 

 1908. GEERTS, J. M., Beiträge zur Kenntnis der Cytologie und der partiellen 



Sterilität von Oenothera Lamarckiana. Rec. Trav. bot. neerl. Bd. 5. 



p. 93—208, Taf. 5—22. 

 1891. GlBELLl, G. u FERRERO, F. lntorno allo sviluppo dell' ovolo e del 



seme della Trapa natans L. Ricerche di anatomia e di morfologia. Mal- 



pighia vol. 5, p. 156—218, Tav. 10—20. 

 1882. GuiGNARD, M. L. Recherches sur le sac embryonuaire des Phane- 



rogames Angiospermes. Ann. sc. nat. Botan. 6 ser. t. 13, p. 136—199, 



pl. 3—7. . 



1902. Hall, J. G. An embrj-ological study of Limnocharis emarginata. Bot. 

 Gaz. vol. 23, p. 214—219, pl. 9. 



1903. HALL1ER, H. Über die Verwandtschaftsverhältnisse bei ENGLER's Ro- 

 salen, Parietalen, Myrtifloren und in anderen Ordnungen der Dikotylen. 

 Abh. a. d. Geb. d. Naturwiss., herausgeg. v. Naturw. Verein Hamburg, 

 Bd. 18, 98 pp. 



1905. HALLIER, H. Provisional scheine of the natural (phylogenetic) System 

 of flowering plants. New Phytolog. vol. 4, p. 151—162. 



1908. Hallier, H., Über Juliania, eine Terebinthaceen-Gattung mit Cupula, 

 und die wahren Stammeltern der Kätzchenblütler. Beih. bot. Centralbl. 

 Bd. 23, Abt. 2, p. 81—265. 



1858. Hofmeister, W. Neuere Beobachtungen über Embryobildung der 

 Phanerogamen. PRlNGSH. Jahrb. wiss. Bot. M. 1, p. 82— 188, Taf. 7—10. 



1905. LÖTSCHER, P. K. Über den ßan und die Funktion der Antipoden in 

 der Angiospermen-Samenanlage. Flora Bd. 94, p. 213—262, Taf. 1 — 2. 



1913. Magnus, W. Die atypische Embryonalentwicklung der Podostemaceen 

 (unter Mith. v. El. Werner). Flora Bd. 105, p. 275—336, Taf. 11 — 14, 

 41 Fig. 



1914. Martin, J. N. Comparative morphology of some Leguminosae. Bot. 

 Gaz. vol. 58, p. 154—167, pl. 8—11. 



1909. MODILEYVSKI, J. Zur Embryobilduüg von einigen Onagraceen. Ber. 

 d. D. bot. Ges., Bd. 27, p. 287—292, Taf. 13. 



1902. MURBECK, SV , Über Anomalien im Baue des Nucellus und des Em- 

 bryosackes. LUNDs Universit. Ärsskrift, Bd. 38, Afd. 2, Nr. 2, 11 pp., 1 Taf. 



1907. PACE, L. Fertilization in Gypripedium. Bot. Gaz. vol. 44, p. 353—374, 

 pl. 24—27, 1 Fig. 



1914. Pace, L. Two species of Gyrostaehys. Baylor Univ. Bullet, vol. 17, 

 p. 2—16, 1 pl. 



1915. PALM, BJ. Studien über Konstruktionstypen und Entwicklungswege 

 des Embryosackes der Angiospermen. Akad. Abh. Stockholm, 259 pp., 

 53 Fig. 



1906. SCHM1D, E., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Scrophulariaceae. 

 (Diss. Zürich). Beih. bot. Centralbl. Bd. 20, Abt. 1, p. 175—299, Taf. 11 

 bis 12, 58 Fig. 



1912. SHARP, L. W. The orchid embryo sac. Bot. Gaz. vol. 54, p. 372-385, 



pl. 21—23. 

 1911. Smith, R. W. The tetranucleate embryo sac of Clintonia. Bot. Gaz. 



vol. 52, p. 209—217, pl. 5. 



