306 Harald Kylix : 



als zwei Varietäten einer und derselben Art betrachten könnte. 

 Zurzeit vereinigt er diese beiden Gattungen zu einer Gruppe, Acineto- 

 sporeae, die er eine Zwischenstellung zwischen Ectocarpus und den 

 Gattungen Tilopteris und Haplospora einnehmen läßt. 



Die Monosporangien bei Heterospora und Acinetospora vergleicht 

 SAUVAGEAU einerseits mit den Brutknospen der Sphacelariaceen, 

 andererseits mit den Monosporangien bei Tilopteris und Haplospora. 

 In diesem Zusammenhang interessiert uns nur der letztere Gesichts- 

 punkt, und dabei möchte ich hervorheben, daß doch ein großer 

 Unterschied darin liegt, daß die Monosporen bei Heterospora und Aci- 

 netospora einkernig, bei Tilopteris und Haplospora dagegen vier- 

 kernig sind. Meiner Meinung nach sind die Monosporen dieser Algen 

 verschiedenartige Bildungen, die nichts Näheres miteinander zu tun 

 haben. Die einkernigen Monosporen bei Heterospora und Acinetospora 

 stellen, meine ich, eine Art Brutknospen dar, die eine vegetative 

 Vermehrung besorgen, welche außerhalb eines Generationswechsels 

 liegt, die vierkernigen Monosporen bei Tilopteris und Haplospora 

 dagegen besorgen diejenige vegetative Vermehrung, die mit einem- 

 Generationswechsel im Zusammenhang steht. Und ist nun diese 

 Meinung richtig, so können wir nicht behaupten, daß die Acineto- 

 sporeen und die Tilopterideen, soweit wir sie bisher kennen, eine 

 nähere Verwandtschaft miteinander zeigen. 



Christocarpus tencllus . 



Diese Alge ist von KUCKUCK (1895, S. 305) näher beschrieben 

 worden. Es ist hervorzuheben, daß sie mit einer Scheitelzelle in ähn- 

 licher Weise wie die Sphacelariaceen wächst, daß sie aber keine longi- 

 tudinalen Zellwände besitzt. Als Fortpflanzungsorgane besitzt sie 

 uni- und plurilokuläre Sporangien, die auf verschiedenen Individuen 

 vorkommen. Die mit unilokulären Sporangien versehenen Individuen 

 tragen daneben zweizeilige Brutknospen. 



Die systematische Stellung dieser Alge ist nicht völlig klar, 

 doch scheint es mir, als ob sie zusammen mit der Gattung Spliacella 

 ohne größere Bedenken zu den Sphacelariaceen gestellt werden 

 könnte. Nach KUCKUCK ist nur ein Merkmal vorhanden, das gegen 

 eine Vereinigung mit den Sphacelariaceen spricht, nämlich, daß die 

 Zellwände nicht wie bei den Sphacelariaceen von Eau de Javelle 

 schwarz gefärbt werden. Gegenwärtig scheint es mir aber am besten, 

 Choristocarpus zu den Sphacelariaceen zu stellen. Mit den Tilop- 

 terideen hat diese Art jedenfalls nichts zu tun. und ist mit den Acineto- 

 sporeen wahrscheinlich auch nicht näher verwandt. 



