Leuchtgaswirkung auf Pflanzen. 409 



zweigen (Aesculus Hippocastanum) noch verfolgt, wobei sich ergab, 

 daß zunächst ein Einfluß nicht festzustellen war. Die 40—70 cm 

 langen Zweige wurden im März kurz vor dem Trieb eingestellt, sie 

 standen dann (gleich allen vorigen Versuchen) bei Zimmertemperatur 

 von durchschnittlich 14°. Gas- wie Kontrollzweige öffneten ihre 

 Knospen gleichzeitig, die jungen Laubblätter und Blütenstände 

 hatten gleiche Größe und Aussehen noch nach 8 Tagen (Spreiten- 

 teile bis 5 cm, Stiel bis 3 cm ; Gasdurchgang rot 1,5 cbm). In solchen 

 Treibversuchen mit unbe wurzelt bleibenden Zweigen kommt es durch- 

 weg bekanntlich nur zur Ausbildung relativ kleiner Blätter, deren 

 Lebensdauer gewöhnlich nur kurz ist, von schädlichen Stoffen werden 

 gegebenenfalls also auch nur kleinere Mengen von ihnen aufge- 

 nommen. Ob junge Blätter hier minder empfindlich sind, steht dahin. 



Jedenfalls wird das Knospentreiben der Roßkastanie durch 

 wasserlösliche Gasbestandteile nicht gestört. 



Ich übergehe Versuche, die mit dem fertigen Gaswasser 

 selbst angestellt wurden, erwähne aber, daß ein solches Wasser, 

 durch das ungefähr 100 cbm Gas geleitet waren, gleichfalls nur die 

 Blätter eingestellter Lindenzweige innerhalb einer Woche tötete 

 (sie verdorrten ohne abzufallen am Zweige) , Zweigrinde wie Knospen 

 waren noch nach 3 Monaten am Leben. — 



j Schwieriger als bloße Feststellung der Tatsachen ist ihre rest- 

 lose Erklärung, wir wollen natürlich die wirkenden Stoffe selbst, 

 die „Gifte", kennen. Auf dfese Frage kann ich eine erschöpfende 

 Antwort noch nicht geben, es sind nach allem aber nicht die Haupt- 

 bestandteile des Leuchtsgases. Die schnelle akute Schädi- 

 gung der Kressewurzeln durch das flüchtige Gas veranlassen offen- 

 bar die gleichen, unter den sogenannten Verunreinigungen desselben 

 zu suchenden Substanzen, welche schon früher (1. c.) die oberirdischen 

 Teile der Keimlinge binnen 2—3 Tagen vernichteten. Unter ihnen 

 scheint sich noch eine besondere schwer faßbare zersetzliche Substanz 

 zu verbergen, die ich zwar experimentell ausschließen, doch noch 

 nicht sicher identifizieren konnte. Auch an der langsameren 

 Wirkung des gasdurchströmten Wassers mag sie mitbeteiligt 

 sein. Die Untersuchung solchen Wassers mit seinem minimalen Gehalt 

 an meist flüchtigen Bestandteilen gab bislang aber so wenig greifbare 

 Resultate, daß ich sie hier übergehe, übrigens waren in ihm weder 

 Schwefelwasserstoff noch Cyanverbindungen nachweisbar, von Am- 

 moniak nur sehr geringe Spuren; etwas substanzreicher ist natür- 

 lich das schädlichere Filtrat der Gaserde, die Sachlage ist sonst aber 

 ähnlich. 



