430 



Hermann Fischer: 



Ich erhielt in der oben beschriebenen Rohrzuckerbodenextrakt- 

 lösung durch Reinkulturen von Bac. asterosporus folgende N-Gewinne 

 in mg auf 1 g Rohrzucker: 



Der Bac. asterosporus ist also, wie auch aus meinen Versuchen 

 hervorgeht, ein N-bindender Saprophyt, dessen Auftreten bei den 

 Kölbchenversuchen erwartet werden konnte. Durch Aussaat aus 

 diesen in den obigen Tabellen angeführten Kulturen auf Boden- 

 extraktagar gelang es mir aber niemals, den Bac. asterosporus in 

 anderen Böden als im Wielenbacher Teichboden zu finden. Auch 

 BREDEMANN (Bac. a'mylobacter A. M. et Bredemann, Centralbl. f. 

 Bakt. II 23. Bd. 1909 S. 400) konnte zwar den Bac. amylobacter 

 in zwei untersuchten Teichböden, nicht aber den Bac. asterosporus 

 linden. Bac. asterosporus ist also in Teichböden zum mindesten kr in 

 massenhaft und allgemein verbreiteter Organismus. Die gleiche 

 Beobachtung konnte ich früher schon für den Azotobakter chroococcum 

 machen (Centralbl. f. Bakt. IL Abt. 46. Bd. 1916 S. 306), der ebenfalls 

 in Teichböden nur vereinzelt gefunden und höchstens in den An- 

 häufungskulturen angereichert wird. 



Auch die Effekte der Stickstoffbindung in den für die Tätigkeit 

 von Saprophytcn geeigneten Kulturen sind bei relativ wenigen 

 Teichböden einwandfrei zu beobachten. In vielen Fällen liegt ein 

 anscheinender Stickstoffgewinn durchaus innerhalb der Fehler- 

 grenzen der Stickstoffanalyse, die bei Gesamtstickstoffbestimmungen 

 bekanntlich bei Anwendung der besten Methoden auf etwa 1 %. 

 der gemessenen Größe festgesetzt sind. Wir haben also bei den 

 drei oben angeführten Versuchsserien sicheren Stickstoffgewinn 

 bei allen Wielenbacher Teichböden, ferner beim Schwaltener, Alt- 

 teich, Langerweiher, Altenburger, Wolfsee, Steinadler, Rietschener 

 (?), Volkacher Teichboden. 



