Die erste Aufzucht einer Rafflesiacee usw. 507 



in ihnen vorhanden sein dürften. Trotzdem wurde der Anbau durch- 

 geführt, da die Nährpflanzen für einen solchen schon bereit gestellt 

 waren. Es waren zu diesem Zwecke 1913 gezogene Sämlingspflanzen 

 von etwa Spannhöhe verschiedener Cistus- Arten, so C. salvifolius L 

 (8), C. populifolius L. (7), C. monspeliensis L. (6), C. candidissimus 

 Dun. (5), also 26 Stück verwendet, aber auch alte Pflanzen verschie- 

 dener Arten, 11 Stück, herangezogen, so daß der Versuch 37 Töpfe 

 umfaßte. Das Wurzel werk der C/s/t/s-Pflanzen wurde etwas frei- 

 gelegt und darauf Prisen der staubkleinen Samen des Parasiten, mit 

 Erde vermengt, gebracht, also so verfahren, wie bei der Anzucht 

 von Orobanchen. Die Kulturtöpfe wurden über Winter im Kalthaus, 

 im vorgeschrittenen Frühjahr im Freiland des Versuchsgartens 

 gehalten, wo sie bis gegen Ende September verblieben. 



Im Sommer 1915 wurde eine der Sämlingspflanzen geopfert 

 und ihr Wurzelwerk genau untersucht. Es war ja von vornherein 

 klar, daß der Same einer Rafflesiacee seinen Embryo gleich einer 

 Pilzspore nur zur intramatrikalen Infektion einer Nährwurzel ver- 

 wenden könne, und daß extramatrikal keine Weiterbildung erfolgen 

 werde 1 ) ; doch schien es möglich, daß die stattgefundene Infektion 

 der Nährwurzel sich durch eine Hypertrophie verraten würde, und 

 daß solche Wurzeln über die erste Entwicklung des Thallus und sein 

 Erstarken Aufschluß bringen könnten. Die erwähnte Untersuchung 

 blieb aber erfolglos, und ich war auch schon geneigt, die ganze Kultur 

 als keinen Erfolg bringend anzusehen. Nicht so sehr wegen der langen 

 seit der Aussaat verstrichenen Zeit, denn eine rasche Entwicklung 

 bis zur Blühreife war man bei den Rafflesiaceen kaum anzunehmen 

 berechtigt, sondern mehr ob des Zweifels an der Tauglichkeit des 

 verwendeten Samenmaterials. 



Es war mir deshalb eine angenehme Ueberraschung, die mir am 

 20. Januar 1917 unser Gartengehilfe mit der Mitteilung bereitete, 

 in einem der Kulturtöpfe wäre das Hervorkommen einer Infloreszenz 

 von Cytinus erkennbar. 



Der Erfolg ist in Anbetracht der 37 Kulturtöpfe nicht groß, 

 doch besteht ja allerdings auch die Möglichkeit, daß auch von den 

 übrigen 36 Töpfen noch einer oder der andere später einen Erfolg 

 ergibt. 2 ) Haben ja auch meine Kulturen mit Arceutfiobium in sehr 



1) Solms-Laubach äußert 1. c. p. 601 die Ansicht, daß der Keimling auch 

 einen Stengelvegetationspunkt ausbilde, der später allerdings zugrunde gehen 

 möge. Die Annahme, daß der Keim einen Stammvegetationspunkt anlege, 

 erscheint mir wenig wahrscheinlich. 



2) Das trat, wie der folgende Nachtrag zeigen wird, tatsächlich ein. 



33* 



