.,7t; P- Kl ' Kl rK: 



male sein; wo 2 Chromatophoren zu erkennen sind, tritt wahr- 

 scheinlich noch eine Teilung ein. Kleine Tröpfchen sind in sehr 

 spärlicher Anzahl beigegehen. Von einem Augenpunkt ist nichts 

 zu bemerken. Die Zellen öffnen sich an der papillenförmig aus- 

 gezogenen Spitze, aber den Austritt selbst habe ich trotz reichlicher 

 Beschickung der hängenden Tropfen ebensowenig beobachtet wie 

 frei gewordene Spermatozoiden. Besonders bei den männlichen 

 Pflanzen zeigen die Spitzen der Verästelungen, die sonst fertilisiert 

 wurden, häufig Neigung, in sterile Fäden auszuwachsen. 



Die jungen Lammarmpflänzchen entwickelten sich in den 

 Kulturen massenhaft und kräftig, ein näheres Eingehen auf sie 

 kann hier unterbleiben, da ich doch kaum etwas Neues darüber 

 luingen könnte. 



SAUVAGEAU ist durchaus im Recht, wenn er die Fortpflan- 

 ze mgsverhältnissc der Laminariaceen als Erscheinung ganz besonderei 

 Art betrachtet, die bei den übrigen Phaeosporeen ohne Beispiel ist. 

 Er tritt daher für eine Abtrennung der Laminariaceen ein und hält 

 dafür, daß sie eine besondere, den Fucaceen und Dictyotaceen 

 gleichwertige Gruppe bilden müßten. In der Tat hat das viel für 

 sich, doch sprechen gewisse Gründe dagegen, diese Abtrennung 

 schon jetzt vorzunehmen. 



Gewiß sind derartige Verhältnisse, wie sie die Laminariaceen 

 bieten, bisher bei den Phaeosporeen nicht bekannt. Wohl aber 

 bieten die doch noch zu den Phaeosporeen gehörigen Cutleriaceen 

 ein Beispiel für weitgehende geschlechtliche Differenzierung und 

 noch ausgeprägter ist dieselbe bei einigen freilich noch unvoll- 

 ständig bekannten Sphacelariaceen höherer Entwicklungsstufe. Auch 

 ein ausgeprägterGenerationsAvechsel ist, wie ebenfalls die Cutleriaceen 

 zeig* n, bei den Phaeosporeen vertreten und schließlich muß zu- 

 gegeben werden, daß in der Reduktion der dorsiventralen Pflänzchen 

 von Pogotrichum zu mikroskopisch kleinen Zwergpflänzchen, \\ ie 

 sie oben geschildert wurde, ein Fall verwirklicht ist, der un- 

 willkürlich an die Zwergpflänzchen der Laminariaceen erinnert. 

 Ein Vergleich unserer Fig. 3 mit Fig. 5 und besonders mit den 

 männlichen Zwergpflanzen von Laminaria zeigt ohne Weiteres die 

 A hnlichkeit dieser mikroskopisch kleinen Zwischengenerationen. Nur 

 daß bei Pogotrichum, wie verschieden auch die Generationen vege- 

 tativ entwickelt sein mögen, die reproduktive Thätigkeit uniform 

 durch meist plurilokuläre Sporangien mit ungeschlechtlich keimenden 

 Zoosporen vor sich geht. Da aber Pogotrichum auch uriilokuläre 

 Sporangien besitzt, so hätte die Pflanze immerhin die Fähigkeit 

 zu einem gleichen Entwicklungszyklus wie die Laminariaceen, Es 



