620 



K. LlNSBAUER: 



60. K. Linsbauer: Ueber regenerative Mißbildungen an 



Blüten-Köpfchen. 



(Mit 2 Abb. im Text.) 

 (Eingegangen am 8. Oktober 1917). 



In einer nachträglichen Anmerkung zu meinen „Studien über 

 die Regeneration des Sproßvegetationspunktes" 1 ) habe ich in Kürze 

 darauf hingewiesen, daß eine von P. RICHTER 2 ) an Helianthus- 

 Köpfchen beschriebene „Abnormität" nach meiner Auffassung als 

 Regeneration einer verletzten Inf lorescenz- Anlage zu deuten ist, 

 und daß wahrscheinlich auch andere als sogenannte „Monstrositäten" 

 beschriebene Fälle in dieselbe Kategorie von Erscheinungen gehörten. 



Einige inzwischen von L. GEISENHEYNER 3 ) unter dem Titel 

 „Teleologisches und Blütenbiologisches" mitgeteilte Beobachtungen 

 veranlassen mich, auf diesen Gegenstand neuerlich zurückzukommen. 

 GEISENHEYNER beobachtete nicht nur bei Helianthus bisweilen 

 „auch in der Scheibenmitte eines sonst ganz normalen 

 Körbchens ein Büschel oder einen Kranz von Zungen- 

 blüten, bei genauerer Untersuchung auch kleine grüne 

 Hüllkelchblätter", sondern konnte gelegentlich ähnliche De- 

 formationen bei anderen Kompositen, z. B. bei Tanacetum indicum 

 Seh. Bip. und bei Arnim montana auffinden. Mit Recht lehnt Verf. 

 für diese Fälle die von P. RICHTER für Helianthus gegebene Deutung 

 ab. RICHTER kam durch Vergleich mehrerer fertig ausgebildeter 

 Fälle zu folgender Anschauung über das Zustandekommen dieser 

 auffälligen Bildung 4 ): „In einem zeitigen Stadium der Entwicklung 

 ist an dem Kopf, . . . durch äußeren Druck veranlaßt, eine Ein- 

 buchtung aufgetreten, die im Verlauf des Wachstums von der Peri- 

 pherie aus gegen das Zentrum zu fortschritt, alle randständigen 

 Elemente mit sich ziehend. Später verwuchsen die Röhrenblüten 

 tragenden Teile der Scheibe, welche die Bucht begrenzen, die Ent- 

 stehung der Zungenblüten und Hüllkelchblätter an den Rändern 



1) Uenkschr. d. Kais. Akd. d. Wiss.; math. nat. Kl., Bd. 93, 1915, 

 107 — 138. 



2) Diese Berichte, Bd. 8, 1890, S. 231. 



3) Diese Berichte, Bd. 34, 1916, S. 775. 

 II 1. c, S. 23L>. Vgl. auch Taf. XVI. 



