Über regenerative Mißbildungen an Blüten-Köpfchen. 621 



der Bucht unterblieb, und jetzt sehen wir den im Innern ent- 

 stehenden, nunmehr geschlossenen Trichter vollkommen von Röhren- 

 blüten eingeschlossen. Die Zungenblüten und die Hüllkelchblättev 

 desselben gelangten nun weiterwachsend zu beinahe normaler Größe." 



Diese Deutung besteht in einer Aneinanderreihung un- 

 bewiesener und zum Teil auch garnicht wahrscheinlicher Annahmen. 

 Es ist vor allem auch nicht einzusehen, woher der seitliche Druck 

 kommen soll, der zur Einbuchtung des in Entwicklung begriffenen 

 Köpfchens führen soll. 



GEISENHEYNER hält übrigens auch eine frühzeitige Verletzung 

 des Köpfchens als Ursache der abnormen Ausbildung für sehr un- 

 wahrscheinlich und glaubt eine andere, weniger gezwungene Er- 

 klärung gefunden zu haben, indem er sie als „florale Proli- 

 fikation" des Blütenstandes auffaßt. 



Eine ,, Erklärung" für die Entstehung des zentralen Zungen- 

 blütenschopfes ist damit freilich nicht gegeben, sondern nur eine 

 vorläufige Klassifikation auf Grund eines äußerlichen Merkmals. 

 Der Terminus sagt über die Ursache der Erscheinung nicht das 

 Geringste aus; es bleibt sogar dahingestellt, ob sie auf äußere Ein- 

 wirkungen hin zur Entwicklung gelangt oder aus „inneren" Gründen 

 auftritt. 



MASTERS j ) charakterisiert die Prolifikation des Blütenstandes 

 als „eine Bildung von überzähligen Knospen, seien es Blatt- oder 

 Blütenknospen, welche sitzend oder gestielt sein können, wobei die 

 gewöhnlichen Knospen nicht notwendig verändert zu sein brauchen." 

 Bei der median-floralen Prolifikation erhebt sich nun eine neue 

 Inflorescenz über die primäre 2 ). Der allgemeinen Definition ent- 

 sprechend wäre jene als Produkt einer in der primären Inflorescenz 

 entstandenen Knospe aufzufassen. 



GEISENHEYNER schildert nun den von ihm beobachteten Fall 

 etwa folgendermaßen: ziemlich in der Mitte der Köpfchenscheibe 

 trat ein kleines längliches Köpfchen etwas aus der Fläche heraus, 

 das von einer doppelten Reihe von Hüllblättern umgeben war ; um 

 die mittleren herum standen noch mehrere (fünf) ganz unregelmäßige 

 Köpfchen. „Sie sind nicht aus dem Blütenboden losgelöst, auch 

 nicht so vollkommen durch Hüllkelchblätter und Zungenblüten von 

 der Hauptscheibe abgesondert, sondern haben solche nur nach der 

 Mitte des Kopfes zu ausgebildet und nach außen zu ist kein Unter- 

 schied zwischen den Achänen der sekundären und des primären 



1) Pflanzenteratologie. Deutsche Ausgabe von 0. Dammer, 1886, S. 123. 



2) Masters, 1. c, S. 126. 



