>vi-i 



K. LlNSBAUEK: 



Kopfes" [1. c, S. 777] 1 ). Ein morphologischer Beweis, daß diese 

 -rkundüren Köpfchen auf überzählige Knospen zurückgehen, ist 

 mit dieser Schilderung des fertigen Zuständes natürlich nicht er- 

 bracht. 



Nach meinen Erfahrungen erklärt sich dieser Fall ganz un- 

 gezwungen als regenerative Mißbildung, d.h. als Ergebnis 

 einer Entwicklungsstörung durch eine frühzeitige Ver- 

 letzung des Vegetationspunktes, die durch regenerative 

 Vorgänge ihre Ausheilung gefunden hat. Ich habe auf 

 <\|ierimentellem Wege, durch künstlichen Einstich oder Einschnitt 

 ganz ähnliche Bildungen erzielt, wie sie von RICHTER und GrEISEN- 

 HEYNER in der Natur beobachtet wurden. 



In meiner eingangs erwähnten Arbeit habe ich gezeigt, daß bei 

 einer in entsprechend frühem Stadium angebrachten Verletzung 

 die Wundstelle selbst von einem Kallus bedeckt wird, die Ent- 

 wicklungsprozesse am Wundrande jedoch eine Förderung erfahren, 

 indem es hier zur abnorm frühzeitigen Anlage von Seitenorganen 

 kommt; ob an diesen Stellen Hüllblätter oder Strahlblüten gebildet 

 werden, hängt nur vom Zeitpunkte der Verletzung ab. Wie die 

 erhaltenen Meristemteile zu neuen Organisationszentren werden, will 

 ich hier nicht nochmals wiederholen; ich will nur übersichtlich im 

 Schema den Zusammenhang zwischen der Form der Wundfläche 

 und der dadurch bedingten Art der Ausheilung darstellen, um die 

 Mannigfaltigkeit der regenerativen Mißbildungen, wie sie tatsächlich 

 zur Beobachtung gelangen, anschaulich zu machen. Den neben- 

 stehenden schematischen Darstellungen ist die Annahme zugrunde 

 gelegt, daß die Verletzung überall im gleichen Entwicklungsstadium 

 der Köpfchenanlage erfolgte. 



Wird die Köpfchenscheibe median durchschnitten (a), so er- 

 erben sich zwei vollkommene Köpfchen. Da ihre ursprünglich 

 halbkreisförmige Form durch nachträgliche Wachstumsvorgänge mehr 

 oder minder kreisförmig wird und die Wundstelle selbst, welche 

 .hu Wachstum keinen Anteil mehr nimmt, am herangewachsenen 

 Köpfchen kaum mehr aufzufinden ist, so gewinnt man den Ein- 

 druck der Bildung eines Doppelköpfchens durch Spaltung (Fission). 

 Bat der Einschnitt die Scheibe nur zum Teil durchtrennt (b), so 

 wird die Infloreszenz einseitig eingebuchtet werden; es resultieren 

 Bildungen, wie sie P. RICHTER beschreibt 2 ). Die Stellung der 

 Hüllblätter und Strahlblüten in der Einbuchtung entspricht den an 



1) Ganz ähnlich lautet die Beschreibung eines anderen vom Verfasser 

 -«•hon früher beobachteten Falles. 



2) 1. c. Taf. XVI. Fig. 2 u. 3. 



