•ilM 



K. LlNsiiAUEK: 



mehrere verschieden große Lappen (e). Isoliert sich ein solcher 

 Lappen bei seiner Weiterentwicklung mehr oder minder vollkommen, 

 wie es in der Mitte der schematischen Abb. angedeutet ist, so 

 wird er zu einem scheinbar selbständigen Köpfchen 1 ). Ein solches 

 Köpfchen scheint dann aus der Scheibe herauszutreten, während 

 die mit der ursprünglichen Meristemscheibe im Zusammenhange ge- 

 bliebenen Lappen unregelmäßig und „nicht aus dem Blütenboden 

 losgelöst" erscheinen. Wir erhalten also genau dasselbe Bild, das 

 GEISENHEYNER (1. c, S. 777) beschreibt. 



Abbildung 2 gibt einen ähnlichen Fall bei Lupen Vergrößerung 

 wieder. An der Peripherie des Köpfchens (PP), dessen äußere Hüll- 

 blätter abpräpariert wurden, sind die normalen, schematisch ein- 

 gezeichneten Blütenanlagen zu erkennen. Die von einem Kallus 

 bedeckte Wunde (W) umsäumt einen unversehrt gebliebenen Lappen 



Abb. 2. 



der Blütenscheibe, der mit dem Eandteile im Zusammenhange ge- 

 blieben ist. An dem der Wunde zugekehrten Teil haben sich 

 regenerativ Hüllblätter und Blütenanlagen ausgebildet. Da sich 

 bei * ein neues Organisationszentrum differenziert hat, in bezug 

 auf welches die Blütenanlage von allen Seiten zentripetal vor- 

 schreitet, muß sich aus dem Lappen ein mehr oder minder selb- 

 ständig erscheinendes Blütenköpfchen innerhalb der Gesamt- 

 in Eloreszenz entwickeln. 



Die Mannigfaltigkeit in der Ausbildung derartiger regenerativer 



Mißbildungen ist umso größer, als wie ich a. a. 0. (S. 132) zeigte 



die Köpfchenanlage in jedem Zeitpunkte ihrer Entwicklung nur 



zur Bildung bestimmter Organe von unter sich gleicher Dignität be- 



fanigt ist. 



Text auf I S. 1 ,28 rVVeiSG "' ^ ^ "* 24 meiner Arbe * und den erläuternden 



