640 A.- SCHULZ: Über die Nacktgerste bei griechiscben Schriftstellern usw. 



OREIBASIOS, der bekannte (im vierten Jahrhundert n. Chr. lebende) 

 Leibarzt des Kaisers IULIANOS in seinen avvayooyal laroixal nqoq 

 lovhavov Bruchstücke 1 ) mitgeteilt hat: „tüv xqi&wv cu [isu yi\uvai xat 

 mfloioi nokixvÄoi is etat, xal noltvQoyoi, <fvveyyi£ovaat rolg nvQolq 



itü'/.lOV TWV äX?M)V U2 ). 



Zu welcher Formengruppe diese Nacktgerste gehört, geht aus 

 den angeführten Worten des ATHENAIOS nicht hervor. Auch aus 

 dem, was er außerdem über die Saatgerste sagt: „exoptvai dt tovtcov 

 sialv al öianxoi, skaxxov exovdca roiv Ttvqmv änoxddviQfta roSv 

 fiovoörixoti'" 3 ), läßt sich dies nicht erkennen. Auch wenn man mit 

 BüSSEMAKER und DAREMBERG statt nvguv ttvqqüv liest, gibt dieser 

 Satz keinen Sinn, denn unter der einzeiligen Gerste, die in Gegen- 

 satz zu der zweizeiligen gestellt wird, kann man sich nichts denken 1 ). 

 Offenbar ist dieser Satz völlig verderbt. ATHENAIOS sagt leider 

 nicht, wo die Nacktgerste angebaut wurde und ob der Anbau noch 

 zu seiner Zeit stattfand. Wahrscheinlich wurde sie zu seiner Zeit 

 in Kleinasien angebaut. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß 

 GALENOS seine Angabe über die kappadokische Nacktgerste dem 

 ATHENAIOS entlehnt hat, dessen Schriften er gut kannte und sehr 

 schätzte. 



Andere Erwähnungen einer Nacktgerstenform von griechischen 

 Schriftstellern des Altertums sind mir nicht bekannt geworden 5 ). 

 Dagegen werden yvfjtvoxQifrtj und yvnvöxQi&ov von einigen medicinischen 

 Schriftstellern der byzantinischen Zeit, doch offenbar nur auf 

 Grund von älteren Angaben, erwähnt. So z. B. von dem im 

 13. Jahrhundert n. Chr. in Nikaia (in Bithynien) lebenden NlKOLAOS 

 (MYREPSOS) aus Alexandreia in seiner um 1280 n. Chr. ver- 

 faßten drrafjfQÖv genannten Rezeptsammlung. In dem 449. Rezepte 

 der ersten Abteilung der lateinischen Übersetzung dieser Sammlung 



1) Vielleicht entnahm er diese aber nicht direkt dem Werke des ATHE- 

 NAIOS, sondern einer Excerptensammlung; vergl. M. WELLMANN, a. a. ö. 

 S. 104 u. f. 



2) OREIBASIOS I, 11 (ED. BÜSSEMAKER U. DAREMBERG, a.a.O. S. 26). 



3) a. a. 0. 



4) BÜSSEMAKER u. DAREMBERG nehmen an (a. a. 0. S. 565), daß 

 ATHENAIOS mit xotftP, uo^öan/os die zweizeilige, mit xQiS-rj dion/os dagegen 

 die vierzeilige Saatgerste gemeint hätte; jene hätte eine Zeile, diese 

 dagegen zwei Zeilen [!] auf jeder Seite der Ähre. Das können natürlich nur 

 Philologen sagen, die nie eine Gerstenähre in der Hand gehabt haben! So 

 weltfremd waren die alten Ärzte doch nicht. 



5) Orth erwähnt in dem von ihm bearbeiteten Artikel „Gerste" in 

 PauLY-Wissowa, Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, 

 18. Halbbd. (Stuttgart 1910) Sp. 1275—1284, die Nacktgerste überhaupt nicht. 



