ß42 A. HEILRRONN: Lichtabfall oder Lichtrichtung usw. 



'2. Koleoptilen, halbseitig von der Spitze bis zum Grunde 

 geschwärzt und senkrecht von oben beleuchtet, krümmen 

 sich nicht, während halbseitig geschwärzte Koleoptilen, 

 diffusem allseitigem Lichte ausgesetzt, sich nach der 

 ungeschwärzten Seite krümmen. 



3. Halbseitig geschwärzte und von der geschwärzten Seite 

 her mit direktem Licht bestrahlte Koleoptilen krümmen 

 sich nach der angetuschten Seite zu, wenn die Tusche 

 winzige, dem bloßen Auge kaum wahrnehmbare Rißchen 

 enthält, obgleich der absolute Lichtgenuß der un- 

 geschwärzten Hälfte ein ganz beträchtlicher ist. 



4. Ungeschwärzte Koleoptilen, von links mit einer größeren 

 diffusen Lichtquelle (Papierschirm von 15 cm Durch- 

 messer vor der Lampe), von rechts aus größerer Ent- 

 fernung direkt mit der Lampe bestrahlt, krümmen sich 

 nach der direkten Lichtquelle zu, selbst wenn der Licht- 

 genuß der direkt bestrahlten Flanke, sowohl mit dem 

 Photometer wie photochemisch gemessen, ein wesentlich 

 geringerer ist als der der diffus beleuchteten. 



5. Koleoptilen, von der einen Seite durch eine große von 

 rückwärts beleuchtete Papierscheibe, von der andern 

 Flanke durch eine kleinere hellere gleich stark beleuchtet, 

 krümmen sich nach der kleineren Scheibe hin. 



Schlußfolgerung: Bei gleichem Lichtgenuß der Oberflächen 

 antagonistischer Seiten wird die Richtung als Angriffsrichtung des 

 Lichtreizes perzipiert, in welcher die meisten Lichtstrahlen das 

 lichtempfindliche Gewebe durchsetzen. Da im Innern des Pflanzen- 

 körpers die Richtung der Lichtstrahlen naturgemäß stark verändert 

 wird, scheinen mir Epidermiszellen und Epidermalgebilde (Licht- 

 sinnesorgane HABERLANDTs?) zur "Wahrnehmung des heliotro- 

 pischen Reizes prädestiniert, doch sind auch andere Zellen 

 sobald sie zu „Oberflächenzellen" werden (man denke an 

 FlTTLNGs halbierte Koleoptilen, NORDHAUSENs abgeschliffene 

 Blätter) zur Helioperzeption befähigt. Nicht Unterschiede im 

 Lichtgenuß antagonistischer Flanken, sondern die Menge gleich- 

 gerichteter Strahlen in der Zelle scheint den Ausschlag zu geben. 



Die Frage „Lichtabfall oder Lichtrichtung als Ursache der 

 heliotropischen Reizung*?" (PFEFFER) möchte ich somit im letzteren, 

 also im SACHSschen Sinne beantworten. 



Münster i. W., Botanisches Institut der Universität. 



