Otto Schlepp: Über den Nachweis von Gewebespannungen usw. 703 



71. OttoSchüepp: Ueber den Nachweis von Gewebe- 

 spannungen in der Sproßspitze. 



(Mit 2 Abb. im Text.) 

 (Eingegangen am 16. Dezember 1917.) 



Vor längerer Zeit hat SüHWENDENER den Druckwirkungen 

 zwischen den jungen Blattanlagen eine wesentliche Rolle beim 

 Zustandekommen der Blattstellungen zugeschrieben. Seine Theorie 

 ist heute, nachdem sie zu heftiger Diskussion Anlaß gegeben hatte, 

 von den meisten Botanikern verlassen worden. 



In neuerer Zeit versuchten GÜNTHART 1 ) für die Cruciferen 

 und der Verfasser 2 ) für die Papilionaceen zahlreiche Einzelformen 

 der Blüte auf Zug- und Druckwirkungen während des Knospen- 

 lebens zurückzuführen. Ferner hat der Verfasser eine Faltungs- 

 theorie des Vegetationspunktes aufgestellt 3 ), in we eher tangentiale 

 Druckspannungen im Vegetationspunkt eine Rolle spielen. 



Der vorherrschenden Ansicht der Botaniker gibt GOEBEL 

 Ausdruck, wenn er von der Einwirkung des Druckes, welchem die 

 Vegetationspunkte ausgesetzt sein sollen, schreibt 4 ): „Nachgewiesen 

 sind solche Druckverhältnisse aber niemals". 



Der Nachweis von Gewebespannungen in der wachsenden 

 Sproßspitze gelingt in einfacher Weise. Ich schnitt mit dem 

 Rasiermesser aus lebenden Knospen ein brettförmiges Stück her- 

 aus, das den ganzen oder den halbierten Vegetationspunkt enthielt. 

 Die Schnitte wurden unter dem binokularen Mikroskop mit Hilfe 

 einer zugeschliffenen Nadel in verschiedener Art gespalten. Die 

 Teilstücke ließ ich auf Wasser schwimmen, damit sie ungehemmt 

 ihre Spannungen ausgleichen konnten, und brachte sie zum Zeichnen 

 oder Photographieren unter ein geschütztes Deckglas. Es wurden 

 mit übereinstimmenden Resultaten 80 Versuche durchgeführt. 



1) GÜNTHART, Prinzipien der physikalisch-kausalen Blütenbiologie. 

 Jena 1910. Ferner: Beih. z. bot. Oentralbl. XXXV, Abt. I, p. 60. 



2) SCHÜEPP, Beih. z. bot. Oentralbl. XXVIfl, Abt. I. 



3) SCHÜEPP, Diese Berichte XXXIV, p. 84 7 



4) GOEBEL, Allg. Organographie, 2. Aufl , Jena 1913, p, 426. 



